回到原位置 纠错/补出处 《芒格的投资原则清单》的留言 #46165 有“止损”的概念绝对不懂“价值投资”的内核。 价值投资如果看错了,那是中止错误,与止损是两个概念。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #46037 · topcp · 做短线的时候就知道要设置止损但不设置止赢,这样的方法本身就是增加确定性。 价值投资从关心股价转移到关心企业本身,道理还 #46166 · seeking bargains · “设置止损但不设置止赢,这样的方法本身就是增加确定性。”看起来有理,地球看起来是平的。哭ing #46164 · topcp · 意思是一样的,知错就改 #46163 · topcp · 看起来你还没懂我的话 #46162 · topcp · 老巴那句话不是“废话”,问题在于你懂了几句“废话”。 #46161 · topcp · 我说的止损,非你想的止损。 #46160 · wzybamboo · 道可道,非常道 #46159 · topcp ·  #46070 · 段永平 · 哪个行业的管理都很重要吧? #46069 · 太阳花 · 我觉得可能和投资水平有关。 水平高的,可能能看的更远一点,更深一点; 当然,前提是赢面更大点。 #46068 · 大刀王五 · 同意你的理念, 只是觉得你说的巴菲特和可口可乐的例子跟我理解的有出入: 一, 6,70年代巴菲特没有买可口可乐, 安全边 #46067 · 道法自然 · 我意思是有些企业生意模式好,护城河深,水平一般的管理层也能造就伟大的企业 #46066 · betterlife · 据我对巴菲特的跟踪和理解, 他最近几年表示过在98年前后他应该在高位卖掉可乐, 他没卖算是一个"错误". \----- #46065 · 段永平 · 好像我也见过类似的说法,但没认真看过,也觉得一点也不重要。大家太在意老巴和可乐的关系让我觉得有点教条主义的意思。 #46064 · betterlife · 嗯,懂得投资的逻辑了,活学活用就可以了 #46041 · qkhhfvmq · 呵呵。你么知道内在价值是一个趋势性上升。要是真是这样何必那么麻烦。你找一个上升通道的股票不是更好。: 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅