回到原位置 纠错／补出处 《芒格的投资原则清单》的留言 #45823 比较认同。同时也需要看看在压力环境下，掌舵人是如何处理原则性事情的。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #45784 · 道法自然 · 段总，我又不懂了![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/previe #45854 · chengzhijun163 · 知道自己要作成什么样，然后反复机械简单地做同一件事，天长日久就成功了。![](http://b.bst.126.net/ #45853 · 道法自然 · 是不是就像凡事得有个目标啊 #45852 · 段永平 · 愿景就是大家共同的远景的意思。没有愿景的公司容易陷入利润导向，最后容易被眼前利益诱惑而犯大错，从而导致公司寿命缩短。 #45851 · On the way · 很多公司都有愿景，但好像都是写在字面上的东西，或则遥遥无期的东西，似乎员工并不认同或就不知道，不记得。 如果愿景些的比 #45850 · 八次方 · 去好好看《基业长青》 #45849 · 道法自然 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #45848 · 段永平 · 愿景的意思是大家的愿景（远景），光写在纸上是没用的。 我们公司提的是更健康更长久。也就是说不健康不长久的事我们不应该做 #45847 · 道法自然 · 《基业长青》和《优秀到卓越》正在看 #45846 · 八次方 · 我也在看，呵呵![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview #45845 · 道法自然 · 刚报名了高校炒股大赛，4个交易周，应该很刺激![](http://b.bst.126.net/common/portra #45844 · 段永平 · 那你白来这里了![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview #45843 · On the way · 我明白您的意思。 好像有不少公司都有远景，很多是有和没有一样，因为光说不做。 您觉的呢？ #45842 · 道法自然 · 误会啊，我的账户是做价值特投资的。我也知道炒股大赛都是短线投机（制度缺陷），但是很好玩啊，巴老和您不也觉得短线好玩吗![ #45841 · 八次方 · 呵呵 #45840 · 八次方 · 4个交易周，明显不能算是投资投资。 #45839 · 道法自然 · 应该蛮好玩的，![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/port #45838 · 呼啸 · 哈哈哈，说的对，我用的证券软件正邀请比赛呢，礼品挺好：周周评月月评，只是没法参加，我怎么知道几个月内能涨不涨。玩不了，省 #45837 · 道法自然 · 4个交易周我买了就放在那里![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEdito #45836 · 道法自然 · 没有白来。一直在看您的博客，今晚突然有个灵感：段总是教不会我投资的，唯一的办法是靠我自己去悟。一直都搞错了![](htt #45835 · 道法自然 · 学巴菲特的人那么多，为何只有段总能买到网易持有8年，翻120倍呢？这绝对不是巴菲特能教出来的。 #45834 · 段永平 · 所谓有关投资的比赛其实都是比投机的，所以报名的都是投机的，所以你还没有基本的价值投资的概念。 #45833 · 阿文 · 都是券商或者机构的营销手段吧，我们公司也干这事，呵。![](http://b.bst.126.net/common/po #45832 · 白云之乡 · 之学习巴菲特，是因为他的投资逻辑是对的。大方向对了之后，悟性和功力以及机遇就因人而异了，结果自然就不同了。 巴菲特是美 #45831 · 白云之乡 · 以我的理解，对于绝大多数证券市场参与者而言，不具备“投机的资本和能力”。因此参与投机的结果，通常是浪费了宝贵的时代机遇， #45830 · 道法自然 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #45829 · 八次方 · 是呀，就是老巴老段去了，估计也不能赢得大奖！ #45828 · henry6688 · 说得好，深有同感。 #45827 · betterlife · 企业愿景主要是企业全体团队成员共同努力前进的方向，相对于树立一个相像中可以实现的梦想，团队为实现这个共同的梦想而努力，拥 #45826 · On the way · 但很多公司，虽有很好的远景，但最终都是再纸面上，并没有执行 最终都是利润导向。 你同意吗？ #45825 · betterlife · 同意。企业文化不是靠纸能写出来的。 #45824 · pentsen鹏扬 · 有了愿景不一定一定会成功，但没有愿景，一般不会成功。能否很好地在企业经营过程中执行好对远景或价值观的追求，与创始人对企业 #45822 · 段永平 · 那要看如何定义成功。没有愿景的公司很难走得很远，但也有些小的家族企业可以靠别的东西维持走很远的。 #45821 · 段永平 · 那不叫愿景。 #45820 · 灌希大哥 · 段大哥，远景我的理解是：给未来绘制的蓝图吧？而且大家觉得有希望实现！ 这张蓝图的大或者小要和企业的实际情况来结合 #45819 · art753 · 愿景的前身好像叫使命感，文化人把它叫愿景了。没有愿景，好像就相当于短命感。是这样吗？ #45818 · On the way · 作为投资者，我们如何观察公司这些写在纸面上是不是真的愿景？ #45817 · 段永平 · 看他的历史。说的和做的。 #45816 · 段永平 · 企业文化一般分3块：mission,vision and core value. mission就是使命，也就是企业为什 #45815 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face1. #45814 · pentsen鹏扬 · 成功确实有很多不同的定义，因人而异；我对企业成功的定义比较倾向于你说的更健康更长久；有了愿景还需找准自己擅长的利基市场， #45813 · pentsen鹏扬 · mission,vision and core value这三者相互影响，相互作用。打个不一定很合适的比方：以人为例，m #45812 · 段永平 · 解释的很好![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/f #45811 · 衡山行侠 · 赞！我续一下貂（主要是看我理解的对不对![](http://b.bst.126.net/style/common/htm #45810 · art753 · 噢 那我很明白了 类似“我从哪里来”,"我是谁”，“要到哪里去”。 #45809 · betterlife · 搞错了吧？、蓝图（bluepoint,在 #45806 · betterlife · version----\>mission-----\>core value，你看步步高网站上的企业文化就知道了它们之间的 #45805 · 衡山行侠 · 大学上管理课程时，我对企业文化是一头雾水，甚至觉得太虚幻；真正意识到文化的重要性，是来段兄这里之后；此外，在读史书特别是 #45804 · betterlife · 把vision 错打成 version了 回复 [ #45800 · 段永平 · 你说的有点乱。有机会可以去中欧上个课：管理概论，里面讲的挺好。 #45799 · 段永平 · mission应该在前面好些。 #45798 · 八次方 · 是呀，连这种想法都不应该有。 #45797 · wzybamboo · 说总是很简单，要是做起来，一定不是一帆风顺，肯定有难度啊，一般会出现什么困难？ #45796 · betterlife · 多谢！我描述的却是乱![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/prev #45795 · betterlife · mission 是表述企业为什么存在，例子中确实等同于“我为什么活着”。我第一感觉例子对vision 的比喻不贴切，没经 #45794 · nefia · 我眼中阿里巴巴是家很有愿景的公司。 #45793 · 官有制 · 有大志才能克制眼前的诱惑。刘邦为了将来，不得不在进入咸阳后放弃享受，约法三章，更好地服务于人民，终得天下。 #45792 · 加忠 · 非常好![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/fac #45791 · pentsen鹏扬 · 其实我也是个胸无大志的人！ #45790 · 加忠 · 哪你的境界跟段总差不多了，段总一直说胸无大志，现在我才有点明白![](http://b.bst.126.net/styl #45789 · Jack · 太有同感了... #45788 · 卧牛 · 我的心里也有非理性之痒。它体现在生活工作的方方面面，关于这一点要正视，并用是否有价值去分析和作决定。而且查理不是也有艘好 #45787 · guobiaol · 段总：企业法人，是不是就象人一样，要回答三个问题：“为什么活着？怎样活着？基本道德底限” #45786 · 余祥平 · 因此参与投机的结果，通常是浪费了宝贵的时代机遇，并给自己和家人留下了终生的遗憾。 而价值投资，反映了证券投资最本质的规 #45785 · 白云之乡 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face56 正文 Markdown: 比较认同。同时也需要看看在压力环境下，掌舵人是如何处理原则性事情的。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅