回到原位置 纠错/补出处 《芒格的投资原则清单》的留言 #45443 你的专业是激光,为什么不在你的专业中寻找好的投资标的,比如大组激光? 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #45283 · iamokmeng@126 · 基金经理不可能不懂价值投资,但还是大量追涨杀跌,是不是真的美国重价值投资,在中国重趋势投资,但斌的失败和王亚伟成功的深层 #45490 · 加忠 · 现在评论有点过早20年后就知道了 #45489 · 白云之乡 · 谈一点自己的理解: 1)由于体制的原因,中国股市的人为操纵得到认可。对于手握相当规模资金的基金经理,直接或间接的控制一 #45488 · 白云之乡 · 5)持有的目的,是实现价格回归价值。如果股票的价格已经高于股票的内在价值,就要考虑兑现了。之所以有长期持有的说法,是因为 #45487 · 白云之乡 · 6)例如,现在的Yahoo,自身出现一些问题。而持有的阿里,虽有价值,但何时上市不明确。同时又出现了阿里集团控股权的纠纷 #45486 · 长安 · 巴菲特买喜诗糖果也是溢价的。。1972年初,由伯克希尔控制的blue chip stamps(蓝筹印花)公司,以2500万美元收购喜诗糖果公司10 #45483 · 白云之乡 · 阿里集团正在随着中国的经济起飞,搭上了登 #45478 · 白云之乡 · 同意你的见解,价值投资一件内外兼修的事情,很不容易。 #45477 · 想飞 · 但斌,我不清楚。 王亚伟是华夏系专业打造的一个标杆性人物而已, 华夏大盘基金重仓的股票拉升到高位后,华夏系的其他基金 #45476 · topcp · 投资雅虎的逻辑上是肯定没错的,这样的企业持有的过程中受到的干扰会很多,当然判断正确后收益也会非常可观。需要耐心更长一些。 #45475 · 白云之乡 · 7)此外,也许需要说明一点。我的投资基本上都是长线。原因是,我通常都是在企业出问题(无论自身还是金融危机)下,买入的。所 #45474 · 小沈 · 真的?不是吧!不是太可怕了吗?想想都心寒,应该是做不出的吧? #45473 · 长安 · 单看财务数据,有很多值得投资和不值得投资的标的,难就难在估算企业的潜力。。判定一个企业的价值和将来发展的功力,是一个活到老,学到老的事情。巴菲特之所以成为顶尖人物,是他用一 #45471 · 糊涂是福 · 好像有这样的嫌疑,看看他们持股的股东情况,会有这样的痕迹。 #45470 · On the way · 您是不是最近才上来段总的博客? 关于yahoo,之前段总有详细分析,定量定性分析都有,基本上和您说的差不多。 这里很 #45469 · On the way · 呵呵 ,是这样吗? 那么,当炮灰的很伟大。 #45468 · On the way · 你不看好的理由是什么呢? #45467 · 衡山行侠 · 2)对于价值投资,段总的思维和实践为我们解读了投资的真谛。目前国内的一些"价值投资代表”,投资逻辑有一定问题。大多溢价买 #45466 · 衡山行侠 · 4)任何投资或任何事情,都需要时间来完成。对于像通过yahoo来投资阿里集团这样的机遇,我愿意用10年或以上的时间来实践 #45465 · 长安 · 有道理,要不断地学习。。还要平衡舍得翻番,但应该与二级市场的股价是两回事。 #45461 · topcp · 我倒觉得但斌现在确实有了点问题,看重弱周期和长期持有这肯定没有错,甚至不在意安全边界也没什么,但他对护城河越来越不重视了 #45460 · henry6688 · 白云先生是本博客群中除段总外最顶尖的高手,你的发言很好,启发很大,希望你在本博中多发言。 #45459 · 衡山行侠 · 虽然说要活学活用,但是我没有那种特别的识别能力。我还是倾向于像上文某位老兄说的守株待兔,没有兔子我就干别的。摸着石头过河 #45458 · 循序渐进 · 段斌-这个概念好我是在段总刚刚在博客里交流就加入的。一直在努力学习和理解段总的投资思维和实践。收益很大。对于yahoo的理解,我是向 #45455 · On the way · 我同意,这与股价是2回事。但和内在价值用关啊。 #45454 · betterlife · [topcp](http://blog.163.com/topcp@126/) 回复 [白云之乡](http://blo #45453 · 白云之乡 · 谢谢你的鼓励。但你误会了。充其量,我只是一个肯学的学生。投资的水平不是简单的文字游戏,是用真金白银练出来的。 我看过段 #45452 · 白云之乡 · 能有机会与你同堂学习,非常愉快。 #45451 · On the way · 对但斌了解不多,但非常有兴趣了解多一些,毕竟都说他是价值投资。 请问,为什么您说他对护城河越来越不重视呢? #45450 · topcp · 跟每个人的经历有关,我毕业后除了证券公司没有在任何实业工作过,我根本不可能像段大哥一样了解企业运作,了解管理层,了解企业 #45449 · topcp · 这个也可能是他的能力在提高或者认为有护城河,只是对他近期看好的医药、日化、化妆品等企业有些不解,这些行业都很好,但问题在 #45448 · henry6688 · 股东权益增加肯定带来内在价值的增加,但增加比例也许不会是线性的关系,还要看前后赢利能力的变化。 #45447 · 段永平 · 你大概是真不懂yahoo。 #45446 · henry6688 · 你这个“贸易商的思维模式和“实业商的思维模式”的说法挺好,把以企业经营前景为核心的价值投资类型细化了,有助于细化理解价值 #45445 · 柏拉图 · 看了您的发言我老前辈深受感触。一个57岁的都这么发奋学投资,看来我这个三十多岁的人真的要加一把力了。“学习白云前辈好榜样 #45444 · henry6688 · 从世人对巴菲特在可口可乐高估时不卖是否是个错误的争论看,关键还是一个角度和思维模式的问题。 巴菲特本人对高估的可口可乐 #45442 · wanxiaofei65 · 我也是坚定不依的买入并长期持有yahoo ,并且买入yahoo的钱不会影响我的生活。 #45441 · wanxiaofei65 · 是啊,段总说他是个好教练,但并不能代替我们去比赛,师傅邻进门,修行看个人,努力加悟性,再加平和的心态,呵呵。 #45440 · topcp · 没有实战过的确实可以这么理解,纸上谈兵容易,把你所有的钱拿出重仓1-2只股票,你才能知道什么是实战,什么是理论。 你全 #45439 · On the way · 你说的也没错,资金量不一样,操作也不一样。 我觉的这是机会成本的问题,如果资金量很小,你就有很多的选择(选择的前提你要 #45438 · topcp · 资金量越大的投资者,反倒越看重风险,宁愿赚的少但不要赔。但如果只是买了几万块钱,买可口可乐这样的股票就算持有几十年对自己 #45437 · topcp · 老巴一直强调国债的复合收益是他能接受的最低年收益,而实际上对于我的资金量来说,15%的收益就是我最低能接受的,如果企业的 #45436 · 柏拉图 · 收益越快其不确定性也越大。赌钱收益最快,有时一天就能番10倍,但其不确定也大。10年连续增长15%的企业没有几个,所以你 #45435 · 衡山行侠 · 我做过专门的计算,巴菲特买邮报、可乐、富国、卡夫、强生等这些“好企业”的收益率并不高,没达到他自己业绩的平均水平 #45434 · 衡山行侠 · 这意味着,这一类“好企业”的投资收益实际上拖了巴菲特的后腿,巴老在其他方面的投资收益率更高。当然,“其他方面的投资”并不 #45433 · 衡山行侠 · 为什么最近一二十年巴菲特极力推荐“好企业”型的投资呢?一是现在那种“烟蒂”型和“work-out”型投资标的很难找到;二 #45432 · On the way · 个人觉得老巴投的公司是他认为确定性比较高的,这归功他的勤奋,风险对他来说就是安全边际的问题,而他有耐心,能坚守原则,如果 #45431 · 柏拉图 · 还有就是我认为我们这些资金不多的散民想在股市上发大财是不可能的,不要抱住在股票上发大财的希望。 #45430 · 衡山行侠 · 三是“好企业”的投资可以容纳大资金,因而从总量上来说还是成为巴菲特盈利的主力;四是“好企业”的投资从长期来看,收益率应该 #45429 · 衡山行侠 · 所以我觉得对于庞大资金的长期投资,追求这种“好企业”是理性和恰当的;但是对于小量资金,似乎并不合适这要看企业出的什么问题。通常一个企业如果是DNA出问题了,则很难再走出困境。如果是突发 #45411 · 段永平 · 国美曾经是大行们非常看好的一个企业。但它的结果你也看到了 #45397 · On the way · ,做芯片封装的,企业市直109亿,目前PE48,净资产20多亿,有16亿负债 #45382 · 价值投资奉行者 · 这个我同意。 #45381 · 白云之乡 · 我在海外已经20多年了。后来10多年也没有从事激光工作。所以对于国内的激光行业关注的很少。对于你的问题,没有研究过,只能 #45380 · 白云之乡 · 5)大族激光的产品是200项左右,员工6000人。又大多是自行开发和制造。用户多样化,产品多样化,很难做到精益求精,也就 #45379 · 白云之乡 · 现在大族激光的市值近120亿,年净利润2008年1.3亿,2009年300万,2010年3.5-4亿。如果不上市,大约值 #45378 · topcp · 这个企业我不是很熟悉,单说负债也要分长期负债和短期负债,有些时候短期负债很多还可能是好事,就算都是长期负债也要大概估算每 #45377 · topcp · 你的这种站在企业CEO的角度考虑卖出和持有企业股票的方式,让我对分析困境中的企业管理层带来帮助,至少带来了一个具体的方向 #45376 · 白云之乡 · 净资产回报率:2008年6.9%, 2009年0.15%, 今年至9月14%。 2)人均年净利润反映了企业挣钱的能 #45359 · 大刀王五 · 老哥不要激动, 小心血压... 我只是针对你的一句话发表点评论而已, 关于你概率和赔率的解释, 同意. 只 #45358 · topcp · 是觉得累,呵呵。所谓的低风险高收益就是输的概率低,赢的赔率高。一般情况下很少有这个好事,一般选择概率低一些,但赔率高的困 #45357 · On the way · 同意您说的,理论上是这样。 但我觉得,重要的是看不看的懂,懂了就好说了,能睡好觉。这是能力圈的问题。 性格也很重要。 #45356 · topcp · 是的,主要是能力的问题,因为能力的不同,不同人的眼中高风险就变成了低风险,低收益可能就是高收益。理论是如此简单,长期下来 #45355 · 青青河边草 · 企业连发展方向都不清晰,也无以客户导向的价值观,国美确实不值得买。 #45354 · guobiaol · 同意,白云先生的确顶尖高手,可帮助段总把这个价值论坛维护好。 #45353 · guobiaol · 买彩票群体人均收入一定小于做投资的群体。 #45352 · topcp · 赔率是200万分之一,概率只有亿分之几,怎么玩,呵呵 #45351 · lyle · 白云老师写的非常好好,请多写些,向您学习。 #45350 · guobiaol · 谢谢你的分析,很有启发。 #45349 · 白云之乡 · 人均年净利润反映了企业挣钱的能力和发展潜力,是我作企业和投资习惯考虑的一个因素。因为成本高的企业很难发展。 #45345 · seeking bargains · 沃尔玛的人均净利润应该远远不如谷歌呀。但是护城河可能比谷歌宽很多的。 #45344 · touzi3210 · top兄所指的年增长率是指销售额还是净利润或者是一直什么综合的指标?记得格力去年销售额才增长了1%,但净利润增长好像超过 #45343 · touzi3210 · 很佩服您的谈吐方式和态度,没有很多锋芒毕露的东西,但句句是以往经验的精华总结,在这方面很段总很像。 #45342 · topcp · 近几年格力的销售额因为家电下乡等都失真了,格力的销售额跟利润是同步的,一般主业利润增长20%,不管股价是否增长,我就认为 #45341 · topcp · 哦。出什么错呢?史玉柱赚多少跟自己有什么关系呢,我只是说价值投资很赚钱,史玉柱投资两个银行股翻了几倍这没错吧,呵呵 #45340 · topcp · 企业家在实业赚的钱是多还是少,对做投资的人来说都没什么参考意义,你总不能看到人家赚钱了,自己也冲进去做企业吧,看这些大佬 #45339 · touzi3210 · 08年的营业总收入是422亿 09年的是426亿 增长了1.04% 08年归属上市股东净利润是29亿 09年19.7 #45338 · 白云之乡 · 我们都是向段总学习来的,相互切磋,共同进步。?能否举几 #45335 · touzi3210 · 谢谢top兄。家电下乡政府补贴的数额在报表中应该有体现,那记在了哪个项下?09年收到的家电下乡政府补贴是否是记在营业外收 #45334 · 白云之乡 · 1)你的意见很对。360行,行行出状元。干好哪一行,都不简单,都有出息,哪一行里都有优秀企业。 2)如果自己选择行业, #45333 · 衡山行侠 · 您说在好公司出现问题时买入,等价格回归价值。现在在您看来国内a股里哪些公司是好公司(不考虑现在股价高估或低估)?能否举几 #45332 · 白云之乡 · 1)做投资和做生意类似,要做自己熟悉和懂的。所以公司好坏是相对于不同的人,有不同的结果。 2)我自己喜欢金融,地产等。 #45331 · 衡山行侠 · 招行是不错,但是巴老也说过,银行辛辛苦苦经营,但是只要有一笔贷款收不回来,其他的全白干了。高于90%的负债率是这个行业最 #45330 · topcp · 家电下乡的补贴款计入到营业外收入,而且跟实际销售情况有一个时差,有些省份到的及时,有些到的慢一些,格力一般钱到了帐才算利 #45329 · touzi3210 · 在您看来招商现在与其他大行和小行比起来,护城河(或者核心竞争力)在哪?现在看银行绝大部分的收入都是存贷款差,中间业务对利 #45328 · touzi3210 · 谢谢 #45327 · touzi3210 · 不知top兄有没有对格力进行过未来现金流的大概折现? #45326 · topcp · 很久没折了,我一般用PE就可以,PE其实就是无折现率的一种折现方式 #45325 · touzi3210 · 噢,谢谢,在您看来14-18是个合理区间 #45324 · topcp · 没错,这是合理区间 #45323 · 白云之乡 · 1)在我看来,招行没有护城河。正因为没有护城河,并且也没有优惠政策,他们才制定了让开大路,占领两厢策略。才创新推出一卡通 #45322 · 白云之乡 · 5)当然,国内的银行差异性较小,所以招行不一定能在业绩上增长很突出。大致算一个好银行吧。如果从投资的角度,不一定成为牛股 #45321 · topcp · 真正的护城河都是企业拼出来的,换一个企业家,再好的底子都给败了。 #45320 · 白云之乡 · 中国的长城是耗资最大的“护城河”。我最近又一次登长城,望着大好河山,不禁感慨:能让江山稳固的,不是长城,是长城内的人 #45313 · topcp · 企业随时都在变,这也是分析中最难的一点。 #45312 · On the way · 护城河背后是人,制度,文化,而护城河是一个现状的描述。 好像一个因果关系。 护城河更容易观察些。 #45311 · 白云之乡 · 的公司的时候,能够扭转局面的可能性非常小 #45298 · henry6688 · 看来对“护城河”的岐解不少,不同的人心目中的护城河含义不同啊!!! 段总能否以一个实例来剖解一下到底应该如何正确理解护 #45297 · 灌希大哥 · “护城河”和“门槛”有点类似,可又截然不同(讲的好矛盾啊),护城河是要到客户心里去“挖”, 门槛是为了竞争同行而“修” #45296 · jason_c_kam · 精辟! 除此之外,行业本身的特征的关系也很大吧。很难想象一个用户转换成本低,知识产权无法保护,无法形成经济规模,没有网 #45295 · jason_c_kam · 门槛不同于护城河:门槛是进来需要些啥,比如说知识,资金,经验等等。护城河,怎么说呢,更像是一个人的基因。比如说USAIN #45294 · betterlife ·  #45291 · 王一飞 · 前辈的分析让我很受益,前辈提到招行,在整个金融行业中我觉得可能保险行业是发展最稳健的,收益增长也比较稳定,证券公司发展也 #45290 · 白云之乡 · 谈一下自己的看法,不一定对。 1)就中国的保险公司讲,业绩的增加主要看两条:保费总量的增加和投资效益。这些年,保费总的 #45289 · 思考的快乐 · 平安该出了问题都出过了,希望以后投资稳健一点,把深发展整合好发挥协同效应,保费的市场占有率的利润良性的情况下逐步上升。平 #45288 · 王一飞 · 谢谢! 好像还有不尽之言呀!能继续说一下吗? #45287 · 白云之乡 · 1)刚才又查了平安的数据,需要更正一下:它的总资产约为1.1万亿,今年的税后净利润预计为150亿左右。 2)招商银行的 #45286 · qkhhfvmq ·  再看看这两本书也许会 #45284 · 白云之乡 · 1)29日报道,大族激光董事长半月减持3亿。其余10名高管也减持。 http://esf.soufun.com/new 正文 Markdown: 你的专业是激光,为什么不在你的专业中寻找好的投资标的,比如大组激光? 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅