回到原位置 纠错/补出处 《美国加州一架小飞机失事》的留言 #43572 三五年没涨,说明你买错了股票了查看原图 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #43562 · 新手 · 请教一个问题,你有没有碰到过一直价值低估的股票,经过三五年,仍然没有涨起来,这时该怎么办? #43571 · 新手 · 谢谢。最近我遇到的另外一个问题是,当股市整体已经不再便宜时,如果发现一只价格合理的股票,是应该买入还是耐心等待很长时间? #43570 · 静听花开 · 合理,最好是合理偏低的情况下,才考虑买入! #43569 · 新手 · 呵呵,谢谢 #43568 · 段永平 · 其实没有人知道市场应该花多少时间去反映公司的价值。有时很快,有时很慢。价值低估的股票股价3-5年不涨确实很少见,尤其是一 #43567 · 段永平 · 呵呵,价格合理的股票不一定非买不可。我的观点是只有价格不太合理的时候才是机会啊。有时候可能会等得很难受,尤其是大牛市的时 #43566 · jordanmjw · 香港这类股票很多。 #43565 · jordanmjw · 跟打桥牌里的PASS很象,静和无为是最难的。 #43564 · 余祥平 · 说得好,我在“天时地利人和”后面再加一个“心静”,这个“心静”其实和段老师说的“平常心”一样,只是实践起来更简单。 #43563 · rocx123 · 赞成。我觉得三年应该体现出一个公司的价值了。 正文 Markdown: 三五年没涨,说明你买错了股票了 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅