回到原位置 纠错/补出处 《网易博客改版了,大家提提意见吧!》的留言 #43389 14年后查看原图 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #43366 · 加忠 · 大家讨论一下国美“黄陈之争“给我们带来什么启示? 1、管理体制不完善,股东大会-董事会-管理层分权不明确,有点像“君臣 #43397 · kevin_wu123 · 从投资人的角度,从商业伦理上,应该支持黄,而黄也确实犯了很多错误,拖累了很多人。 #43396 · kevin_wu123 · 我感觉用“仆人”这个词形容职业经理人也确实是不妥的,劳和资谁更重要的问题永远是辩不清的问题,不过有规矩在就先按规矩办事, #43395 · kevin_wu123 · 企业文化不好,老板都去犯法。 \------------------ 道理上,老板犯法和老板所拥有的合法财产受法律保 #43394 · kevin_wu123 · 黄 作为大股东 而不是职业经理人,还是可以的,合法财富受法律保护,否则资本市场的公理何在。 #43393 · kevin_wu123 · 这个问题就像是要证明曹操到底是个好人还是坏人那样难。 #43392 · 加忠 · 老板都犯法我不知道怎么去让员工别违犯公司记律,不愿意承担上市的坏处:决策权从此改变。任正非为什么不希望华为上 #43387 · yesican888 · sorry, 应该是失去控制权。 #43386 · 加忠 · 黃的思想还是暴发户,想通过关系等不正当手段发财,感觉有点短视。在俺这打分是不及格 #43380 · 一叶知秋 · 从投资角度说个人最喜欢国美这样的公司,大部分人都看好的公司和股票只会差强人意,大部分人闻之色变避之不及的公司和股票却往往 #43379 · yesican888 · 呵呵,逆向思维。请问你觉得国美现在够便宜吗? #43378 · Louis · 人犯错,往往不是出于恐惧,就是出于贪婪。 #43377 · 加忠 · 有道理 #43376 · 加忠 · 人如果没有私心,事情会做的更好 #43375 · Louis · 但从未来业绩上考虑我是不看好国美的。 如果价格合理或者我更愿意此时选择苏宁 或许这也算一种逆向思维? 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅