回到原位置 纠错/补出处 《网易ntes、搜狐sohu、畅游cyou、完美世界pwrd、巨人ga》的留言 #43076 你把基本资料写一下? 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #43020 · ooqqoo@ooqqoo.com · 我很看好三一重工,博友中也是有人看好的。不知道段总也能不能开篇来说说 我看好的理由是1.中国处于重工化的机会,A中国的 #43075 · moda007 · 段总,三一这个公司真的很不错,从历史的数据来看,和中联重科在湖南是双雄。治理结构也很好,就是未来不知道竞争优势能不能长存 #43074 · ooqqoo@ooqqoo.com · 我把三一报3年多(每周一期)的是全部看过的。里面的东西可以看出确实不错的。如果以几年的时间来看三一重工我觉得就是A股的比 #43073 · moda007 · 不是很仔细的研究过,数据大部分看过,相当不错。是技术和劳动密集型的公司,有一定的周期性,外部竞争压力不小。前途光明。 #43072 · ooqqoo@ooqqoo.com · 就是对市场容量有些担心 ,现在是4万亿的刺激的,4万亿过去了,怎么办?有点担心 #43071 · ooqqoo@ooqqoo.com · 这样写可以么?,写得多我可能懒得看,写少了看不明白。所以你看着办,不过是想让你关心了,不过下午想想这个问题觉得摔跤也值,很多东西一摔跤就出现了很 #43036 · ooqqoo@ooqqoo.com · 三一的护城河是中国的市场和劳动力的比较优势(相对卡特彼勒),三一有几千的工程师研发队伍,有本土的销售和售后服务。可以更便 #43035 · poeme_gmat · 对这类公司,我曾经思考过。我称它们是中国优势公司,既需要一定技术,也需要一定的劳动力。杰出代表是振华港机和中集集团。振华 #43034 · ooqqoo@ooqqoo.com · 关于三一的文化,我觉得你可去看一下三一报,虽然是三一自己出的东西,但我觉得还是可以反映一些东西,另外你看几年的三一报,可 #43033 · ooqqoo@ooqqoo.com · 这个说法我觉得你说的很有道理,就是市场容量的问题,中集集团和振华港机都是这个道理,所以几年前投资中集和振华是可以的,现在 #43032 · ooqqoo@ooqqoo.com · 三一的护城河说简单一点就是三一有数以千计的研发团队可以日以继夜的工作,这是最核心的,也是我最看好三一的原因之一。 #43031 · steper · 福耀玻璃的内刊我看过,感觉不错,有种工业精神。 #43030 · ooqqoo@ooqqoo.com · 福耀内刊和中粮,三一的内刊比还有一定的差距 1.三一原来(非注入挖掘机,汽车起重机之前的)业务年利润20亿左右(从现在的市场需求 #43028 · bcselling · 安全边际? #43027 · 晓彬 · 研发团队是他的护城河,如果另外一个公司花更多的钱把他的工程师挖走,挖墙脚,给这些工程师更好的福利,那三一会怎样呢 #43026 · ooqqoo · 现在是他在挖人家的墙脚,不是人家挖他的。: 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅