回到原位置 纠错／补出处 《简单，从来都不简单！》的留言 #42011 受益了！ 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #42135 · 阿文 · simple not easy #42134 · 知止不败 · 大道至简！无与伦比！![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/prev #42133 · 木买蚂蚁 · 当年，比尔盖茨嘲笑乔布斯的彩色半透明电脑机箱，说不就是把机箱涂上颜色这么简单么，其实不是这么简单的。 #42132 · zhaohuiyu · 一切从用户的体验出发，多么朴素的思维！但是真的很难！ #42131 · newricher · 极简， 却丝毫不丢失 甚至 更丰富了 客户最优体验的核心内容！-- 这是极高的艺术的境界。 心悦诚服！ 受教！ #42130 · 茶水铺 · 我们创造的每一件产品，从来都不仅仅追求设计的美观。因为只关注外观的做法，出发点就是错误的。我们在重新思考 iOS 的设计 #42129 · 金牛贺岁 · 好吧，试试。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/ #42096 · 击鼓不传花 · 说一件与苹果相关的小事。这个端午节，放了三天假，加后面的周六周日凑成7天，回了趟老家陪父母。看到有同学用IPHONE，其 #42105 · 段永平 · 我在国内也见到用iPhone的很多人是不太会用iPhone的，所以他们才会觉得iPhone和别的智能机没啥差别。估计等中 #42128 · oppovn · Apple不仅仅是说到了，而且是做到了，而且是一直往这个方向努力做到最好。我们国内的企业往往是停留在说，这只是这些企业的 #42104 · “懂” · 个人认为，这才是iPhone的“护城河”。 想想看，一个好的产品在用户还没有发现它的全部潜能时，就已经卖的这么好了。当 #42127 · 笨鸟先飞 · 最复杂的东西用最简单的形式表现出来这是艺术的体现。 #42103 · 奥蝶 · 国外是否也有少数用iPhone的很多人是不太会用iPhone的呢？ #42102 · 段永平 · 在美国见到的iPhone用户很多都用得很好，可能这也是在美国iPhone比例比较大的原因。 #42126 · 雨天买菜 · 当你第一次上手使用，就对它所能做的了然于胸时，那就是简约，很精辟。坚持以用户体验为中心，跟段总团队坚持的消费者导向是同一 #42125 · 笨鸟先飞 · 苹果的新Mac pro设计非常好看，网上有人恶搞像在打地鼠，不过也蛮可爱的，真想买一个，看来PC还是有希望的。相信以后的 #42124 · 傻蛋 · 近来使用CHOME和IE频频爆出flash play 崩溃，终于明白苹果公司为什么不支持flash的初衷了 #42123 · 清波 · 当你第一次上手使用，就对它所能做的了然于胸时，那就是简约。有可能这个就是伟大的公司的伟大之处吧![](http://b. #42080 · 付潭 · A股又崩盘了！我看彼得林奇的逻辑在A股比较实用，不同类型公司在不同的涨幅下可以考虑卖出，然后再来一轮，说不定能多赚点。 #42101 · 如心 · 很多朋友都是当一般智能机用，切西瓜……![](http://b.bst.126.net/common/portrait/ #42106 · 海浪 · 段哥，当时你买入网易，后来还借钱买，有想过最坏的结果，亏完了这个结果吗？ #42111 · 段永平 · 借钱的前提是如果最坏的情况发生你也能还钱，不要有侥幸的心理。 #42093 · 段永平 · 这个你都懂，那你一点已经赚了好多好多了？今天是这一轮的开始还是结束呢？反正我不懂国内的银行，所以不敢碰。 #42092 · oppoks · 跌的不止银行股，其实茅台也跌了一点，只是不多而已！![](http://b.bst.126.net/common/por #42091 · 笨鸟先飞 · 股市不可预测，那是毒药，所以那是神做的事，但是企业的未来是可以预测的。我们看的一个企业的未来，不是股票。真正的投资者在股 #42122 · 红星照我去战斗 · 苹果设计iphone的产品哲学中很重要一点是产品要简单易用，把人机交互的体验在同类产品中做到了极致。现在想想以前用诺基亚 #42121 · 竹天 · 刚看了一下美股，注意了雅虎，豁，市价24元多了，贺喜段老师，又赚了！![](http://b.bst.126.net/c #42090 · 心如止水 · 真佩服段老师，能好好的呆在能力圈内。银行好的方面：现在有的银行股利已经有7%，好多已经跌破净资产，净资产收益20%以上， #42089 · 江水平 · 看似跌很多，但是很多股票其实还是价格高高在上，真不明白为什么会是这样，价格和价值严重偏离 #42119 · 香飘两岸 · 根据此前曝光的消息，iPhone5S将采用4英寸IGZO显示屏，分辨率为1136X640，1.2G A7四核处理器，搭配 #42088 · 守正不出奇 · 林奇最好不要学，其实也是左道旁门。通过博弈获取价差，就是投机。投机就是攀岩，会速降的，还是慢慢转山路比较靠谱。段哥早说了 #42087 · Lao河 · 40明白的算幸运了，俺40貌似还没有开悟！![](http://b.bst.126.net/common/portrai #42120 · 喔喔叉叉叉 · 是不是哦，如果真这样5s，那真的美轮美奂啊，打心里喜欢。 #42086 · 千里牛 · 可是茫格前辈说40岁前没有真正的价值投资者呀，他说的是行动，是骨子里，而不是口头上的。![](http://b.bst. #42085 · 殷厚朋 · 当你不再有疑惑，坚信的时候就说明你懂了。这个懂了是不会被几根阳线和几根阴线所改变的。懂了的话下跌不是风险，懂了的话波动不 #42100 · ly1973 · 前不久去成都，随便去了苹果店，本来只是去看一下，销售人员很专业，结果买了一个ipad mini。![](http://b #42118 · 时光 · 段总，您好，有两个问题请教你： 1、最近有个想法，想做一个“图书共享”的手机应用。这个平台的内容全靠用户自己产生，用户 #42117 · 天水围 · 段总，请教您一个问题：1.巴老曾说：那些最好的生意，刚开始的时候，从数字上看，几乎都会告诉你不要买。。这句话您是如何理解 #42084 · newricher · 我的理解：林奇的特点是把握经济低迷时率先走向复苏的整个行业，并在行业里找到最快复苏的企业（比如他大举投资汽车业的经典案例 #42083 · 自由翱翔 · 最近想换手机，又碰巧想办张招行的信用卡，结果发现分期付款里OPPO木有，步步高木有。。。。好吧，苹果还是有的。。。分期付 #42110 · 牛健成njc723 · 也许吃过亏了才能更理性 #42109 · “懂” · 有趣的是：简单的道理大多数人都知道，只是当面对诱惑的时候，大多数人又都有侥幸的心里，想去试一试。 我自己之前就不懂得聚 #41976 · 付潭 · 段大哥对股权激励计划怎么看？ #41992 · 段永平 · 实际上是保健计划，可人们非要叫做激励计划。 #41991 · 不繁 · 跟钱有关的属于保健引子,段大哥能否说说激励引子? #41990 · 段永平 · 大概就是和钱没直接关系却让大家在一起工作很开心的那些东西，也可以叫利润之上的追求 #42112 · xlli777 · 记得学长以前说过对谢国忠挺欣赏的，最近（其实是一直以来）谢国忠提出中国二三线城市房价已经破泡，会进入漫长的熊市，您对这个 #42012 · ouyanghongsheng · 这两天A股大幅震荡，银行股大跌。富达基金的波顿败走中国，让我对巴菲特的价值投资在中国的实践产生怀疑，段兄也不投中国的银 #42099 · pp78917 · 才八家？怎么我们绵阳这个小城市都有苹果店啊？ #42082 · 守正不出奇 · 同意你的观点，我是觉得我学不来的。林奇最大的亮点是超级勤奋，期间亦受郁躁症困扰，职业环境下那当然是很不容易啊。 #42098 · ly1973 · 比绵阳小的地方都有“卖苹果'的店,属于苹果自己的中国现在八家。成都万象城有一家。 #42116 · arthor · 感觉您好象有点不确定房子的保值升值啊？ #42115 · 书剑 · 1、40倍pe会是股票好的买入价吗？从现金流来看不是好投资。 2、房价维持20%以上的成长性20年的可能性有多大？ #42114 · “懂” · 呵呵，你想得太多了。 从投资的角度，就只能看未来现金流折现。 其实想清楚这个问题很简单，就是只能买不能卖。 有位日 #42113 · liyi200666 · 买房主要是抗通胀，不是现金流。房租高更好，房租低也没关系。如果没通胀，房租低就不能买。 #42108 · 闲云野鹤 · 阿段，最近格力电器被在美国的合作伙伴告上法庭，索赔1.5亿，这个事在美国国内是个什么反映？目前双方的理由、解释我都看了， #42107 · 段永平 · 法官判完你就知道了 #42097 · hyi130 · 我是非常期待苹果手机支持中国移动的3G或4G网啊,因为这个中国移动号用了好多年. #42047 · ouyanghongsheng · 格雷厄姆的低价买入，回归价值就卖出，是我买入银行股的主要原因，可是没有最低，只有更低！银行股伤我不轻。耗去2年落得一生迷 #42055 · newricher · **买股票就是买公司，买公司就是买公司的未来现金流折现**，句号！ 如果 银行是你自己家开的， 一个街边的狗 #42095 · 李历 · ＂看似简单其实复杂，看似复杂其实简单，看似简单其实简单，看似复杂其实复杂。一个游戏功能最好的结果，看似简单实际复杂＂，这 #42054 · 黑猫 · 不要着急，慢慢看，细心看，渐渐就会悟道一些东西的。要想看清楚，每个人需要花的时间是不一样的，不过这不要紧。 #42053 · 段永平 · 也许你需要分清低价格和低于价值的区别。 #42094 · 学习投资 · 能把事情做了简单了，就是不简单![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face #42052 · 快既是慢Slowisfast · 在证劵分析，老格讲到了银行。其实史玉柱投资民生也不一定对，盲目扩张遇到金融危机，往往就能看到那些银行在裸泳，那些银行才是 #42051 · 快乐的投资生活 · 一起加油慢慢悟哈，可能你对买的公司还没有搞懂。 #42021 · 龙常青 · iphone显示超一流，看复制的pdf书都很清楚。自带英文字典和中文字典，手指一点就查到字典了，很方便很喜欢![](ht #42050 · 投资价值 · Munger: Acknowledging what you don’t know is the dawning of #42032 · 段永平 · 太多了，但最重要的不是iPhone有什么，而是iPhone用起来很方便和顺畅。不过，喜欢用大屏的可以看下X player #42081 · oppohjw · 学习！ #42049 · 知止不败 · 巴菲特认为好的银行标准： 一家费用高的公司的经营者，永远找得到增加公司开支的借口;而相反，一家费用低的公司经营 #42079 · 笨鸟先飞 · 段总：爱喝茅台和习惯了喝茅台人，算不算是茅台强大的护城河，护城河也会越来越深。 #42031 · LHHJSNT · 段总是最坚定的“果粉”![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/pre #42045 · arthor · 段总服装行业以前香港企业都给国外名牌代工，同样的东西有牌子和没牌子可以卖出的价格相差几十倍。另一个是空调假设如果能做到和 #42077 · “懂” · 最近在学习打桥牌，可是发现好复杂啊。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/f #42030 · 耐心最重要 · 竞争是相对的，不可能、也不必要经常出现伟大的创新产品，只要比主要对手好一些就已经非常不错了。引用：GalaxyS4是三星 #42000 · 小胡 · 通过观察，步步高和Oppo进入的市场看起来像鸡肋，但是步步高和Oppo都能提供不错的产品和创造价值； 显然， 这两家公司 #42005 · 段永平 · 智能手机市场算鸡肋吗？鸡肋市场的意思是指大公司食之无味弃之可惜的市场，比如学习机。实际上是个细分市场的概念，说通了就是差 #42078 · 段永平 · 桥牌很好玩但很难玩好。需要学会叫牌打牌还要有个默契的对家。 #42075 · 加忠 · 有博友问段总一个问题.段总:您好,想请教一个生意模式的问题,我现在有两个实体生意可以选择,但我发现两者生意模式都不是最好 #42004 · 茶水铺 · 智力手机的市场巨大，看苹果就知道了。 #42003 · 躲在树上的男爵 · 中国有11亿手机用户了，每两年就换一部，一年销量3亿部（统计到的数据）。又是标准化产品，消费者又原意花钱买更好的产品，这 #42076 · 段永平 · 怎么就不能找点好的选择？ #42074 · 香飘两岸 · 怎么寻找小公司？ 刚开始进入股市的时候，不知道天高地厚，对市盈率高低没感觉，跟着牛市几十倍的市盈率都不怕。后来越来越怕了 #42073 · ouyanghongsheng · 想到波顿谈到兵败中国的原因时指出；招股说明书和年报的不真实是他失利的一个重要原因。这个让我忧心忡忡，我等小散更不要说了， #42072 · 笨鸟先飞 · 段总：在手机游戏盛行的当下，客户端游戏是不是已经饱和了。 #42002 · “懂” · 我对“好的差异化”的理解是：集中优势兵力满足大多数用户的需求。 你可以满足大多数用户的需求或小部分用户的需求，但不可 #42071 · 小沈 · 尽管a股最近连续大跌、急跌，但我对股票投资依然有信心。这段时期，正好可以更加审视清楚自己的投资逻辑是否有漏洞，是否有没有 #41989 · 闲云野鹤 · 段老师，我想问你一个问题:你现在怎么看巴菲特不投资科技股这个问题？是巴老完全不懂科技，还是他对科技股未来不那么确定，所以 #41988 · 段永平 · 我也不投科技股的，我只投我认为自己能看懂的。只有当你不在乎别人怎么看你看的公司时，哪怕那个人叫巴菲特，那你大概开始知道自 #42057 · bnfan · 段总玩不玩德州扑克？最近刚学会德州扑克，据说这个游戏在欧美很流行，我感觉德州扑克和投资有很大的相似性，打打德州扑克可以磨 #42064 · 段永平 · 不太像投资，倒有点像投机 #41987 · “懂” · “只有当你不在乎别人怎么看你看的公司时，哪怕那个人叫巴菲特，那你大概开始知道自己在干嘛了。”![](http://b.b #42063 · bigfatcat · 打牌都是投机吧。 #42029 · newricher · 偶有种感觉：苹果企业目前正在从爆发性增长阶段，逐步进入到稳健性高收益阶段。 请教大道兄，从企业发展角度看，这个看法是否合 #42070 · ldx188 · 坚持未来现金流价值投资,善用安全边际,自然化危为机... #42028 · 段永平 · 苹果这种商业模式是可能会在某段时间里不那么稳健的，尤其是在产品过渡期。但从10年一阶段来看，苹果应该是满稳健的。 #42062 · 段永平 · 桥牌投机性小，有点投资的味道。 #42061 · 李历 · 我从几百打到了目前的2300w（博雅德扑），发现随机和个人努力的比例是变化的，越小的时候个人的努力占比很高，对手也相对简 #42066 · 星星看雨 · “大多数优秀公司的负债水平相对于其利息支付能力来说极低，真正好的企业常常并不需要负债” 请问这里所说的好企业的负债是指 #42068 · 段永平 · 无息负债多数情况为预收或应付类的东西，一般没啥短期风险吧？ #42060 · 迟到 · 能从几百打到2000多万历害!打德朴不注意节奏都是输。敢问老兄在哪个平上玩?大号是什么? #41986 · 闲云野鹤 · 呵呵，关键不是是否是科技公司，而是自己是否真的懂公司，应该是这个意思吧？段老师！ 我目前投的是格力，严格讲格力是科技公 #42059 · xlli777 · 德州扑克很受“投资界”从业者的欢迎，但这个界其实很多都是短线市场玩儿零和游戏的traders。另外在线玩儿和跟真人玩儿的 #41985 · 小沈 · 对于想融资做保证金交易的人来说，这次A股大跌就是一个很好的风险警示。之前无论别人怎么拉，我也不会开通融资融券交易的，所以 #41984 · 学习巴菲特 · 不做空，不借钱，不做不懂的事。 现在，我只能做到前2点。 继续加油，“懂”一个企业，真不容易。开始以为看懂了，当企业 #42069 · ouyanghongsheng · 段总对A股的谨慎，让我明白价值投资在A股中的真实情景，还是要多想想我们生存的真实环境吧。在老芭们的世界里，他们是不用为自 #42027 · 耐心最重要 · *【* *三星* *Galaxy S4智能手机销售不及投资者预期* *】* *三星遭遇黑色六月。三星股价整月下跌12. #42067 · 星星看雨 · 谢谢，无息负债占总资产比例高的企业是否就是有强竞争优势？有弱竞争优势但又能获得较多无息负债的公司吗？ #41983 · Logan · 巴菲特有投IBM吧 #41982 · 三无书生 · 我想只要用不懂不做这个标准来衡量投资行为，就不会陷入什么行业能投与否的困惑中了，毕竟每个人的阅历和知识结构都不一样，优势 #42065 · 李念周 · 茅台不可复制，自己认为自己看准了就行。何必在乎别人 #42058 · 李历 · 1、博雅德扑，张李历（加了我先生的姓）；我比较业余，只会在一个多小时内出三、五次重手这一招；2、由于经常超时（2个小时以 #42019 · 知止不败 · 个人认为A股最头疼的是：该让投资者知道的财务数据不让你知道，只有公司一把手才知道真正的数据，普通的投资者因为没有 #42018 · 段永平 · 在任何市场都很难找到能拿10年的股票，但如果你回到10年前来看今天的a股，你会发现其实也有不少值得一投的公司的。 #42017 · newricher · 老巴到目前为止，投过两家中国企业吧。说明啥呢：这两家的财务数据应该很OK，很真实。美国就没有假数据？安然是啥情况呢？故我 #42056 · 529273956 · 段总： 融资融券开通后，当出现大环境不佳时（比如地产资金链断裂），会对投票机运转产生新的影响吗？谢谢！ #42016 · 小沈 · 是啊，段总，所以巴菲特建议的卡片打孔也就备有20个孔足够了，而且他说一生中找对5家企业，就会很富有了。另一个是买入价格， #42048 · 段永平 · 你去查吧，前面说过了。 #42026 · 段永平 · 其实说喜欢什么很难，但说不喜欢什么要容易得多。我经常会用几种安卓手机，虽然大屏看起来似乎应该实用些，但我自己的体验总是想 #42025 · “懂” · 眼球移动功能，是个可以吸引用户眼球![](http://b.bst.126.net/common/portrait/fa #42024 · 喔喔叉叉叉 · "前段时间刚刚试了一下S4，真是开始对这家公司佩服起来，…" 刚看到这里我以为段总对三星发现了什么好东西，往后面看完 #42023 · 殷厚朋 · 段大哥，在国内有一个有很大争议的企业-------苏宁云商。争议最大的是苏宁云商这种传统零售业是否可以打造出一个新的商业 #42046 · arthor · 我突然觉得我的论据是错误的,完全偏离了从消费者角度去考虑问题。真的那样去做空调一定卖不到格力的价格，因为死的很快。服装仿 #42041 · 加忠 · 段总有博友托我代问：关于贴现率和安全边际的问题：巴菲特用贴现率是美国长期国债利率，5～6%的水平，假定以此贴现率，估值后 #42044 · “懂” · “买股票就是买公司，买公司就是买其未来现金流折现。” 未来现金流折现不是个计算公式，它只是个思维方式。 重要的不是计 #42043 · liyi200666 · 单纯从数学公式：5-6%的贴现x50% 是否等于 10%的贴现 #42042 · steper · 这只是一个价值投资的思维方式，并不需要真的去计算。需要用贴现率计算的投资肯定不是好的投资。 #42015 · 知止不败 · 你说的有道理，我可能这辈子也没有巴老先生的那个本事，我只是做我能力圈范围内的事情呵呵… #42033 · ouyanghongsheng · 不知道在a股市场里有谁是价值投资的成功者，那个最牛的王亚伟是专业的重组垃圾股的投资者。朋友们能介绍几个a股的价值投资的成 #42038 · 段永平 · 林园算一个。 #42037 · 心如止水 · 也是最近才看懂林园为何钟情于上百年的传统行业。这次银行股大跌，知道便宜，但不了解，所以没加仓，银行股持有5年，净资产翻倍 #42036 · LHHJSNT · 我看了很多投资者的博客，听了很多投资者的演讲，关注了不少投资者的微博，个人感觉段总、李剑、林园是真正的价值投资者，其他很 #42040 · 学习投资 · 段哥，巴菲特说的“内含价值”是不是指的就是未来自由现金流的意思？谢谢 #42039 · 李自强 · 看过段哥的一段采访视频，中间说最奢侈的事是“吸烟”。近来研究中医，感觉人体的自恢复能力远超出西医的想象（当然很多是在符合 #42035 · newricher · 对于从心里还对某种方法持严重怀疑甚至否定态度的朋友，即使市场上有N个十年期长牛的优秀企业好股票，他也很难看到。就算大道兄 #42006 · Belief · http://www.ceibsonline.com/commentary/show/index/classid/6/i #42034 · seeking bargains · 境外的价值投资者，比例未必就高过中国吧。 感觉真正的价值投资者无论在哪里都是稀有动物。 A股相对境外整体长期高估 #42014 · 躲在树上的男爵 · 看不懂的都直接排除了吧，找看得懂的，虽然少。 #42022 · 龙常青 · 我也是这个感觉。用过几款安卓手机，但周围朋友换note2的时候，我换的还是iphone。Tim Cook 说了不会为大屏 #42010 · 段永平 · 大概是去年某天，中欧有批人来湾区时，抓我去做了个交流。看上去基本上是我说的，但记得说过不见媒体的，不知怎么就又见了。 #42020 · 耐心最重要 · 转：来自雪球----@狼狼枪枪：特斯拉电动车公司全面分析2.0 作者：Sal Demir 翻译：狼狼枪枪 htt #42013 · 知止不败 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face56 #42009 · arthor · 阿段， anti-social的意思我估计是指有些人不善于交往，或者在交往时存在心理上障碍的意思吗？字典上是“反社会的 #42008 · 守正不出奇 · “我不是投某一个产品、某一件事情、某一个时期，而是对一家公司的整个生命周期进行投资，买时就会有持股20年的打算。 ”能看 #42007 · 阿蒙 · 这个文章很有价值。最近看了史玉柱的一本书，他里面的很多思想，跟阿段的思想基本一致。做企业成功的，很多东西都是类似的。只不 #41963 · ouyanghongsheng · 怎么打破思维的偏见？问题是有偏见自己还不知道。 #42001 · 托马斯小火车 · 其实段哥老早在波士堂上就讲过这个概念。 听一听觉得自己明白了， 但等到需要选择的时候，总要高估自己公司的能力。 #41972 · newricher · 纯看这个的问题， 偶以为是个很好的问题！ 最近正在看 穷查理宝典，芒格老仙的一些论述貌似对我有改进这方面的启发。 就是 #41971 · 畅歌 · 这本书虽然看起来很厚，但是里面都是插图啊![](http://b.bst.126.net/common/portrait #41970 · newricher · 拜托老兄，可悲的就是这些图啊。 那些图的上面，下面，里面，外面 都潜伏着无数更小的字，还有，有些图干脆就是一本书，这些 #41969 · zcch06 · 真传一句话，假传万卷书。您读一卷书还是不够的。。。 #41968 · 段永平 · ＂真传一句话，假传万卷书。＂这句话好！ 老巴也说过，好的生意是可以用一个段落就说得很清楚的。 那些要好多张纸才能说明白的 #41967 · 知止不败 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face55 #41966 · 平常心V · 我觉得这本书的价值比以前我读过所有书加起来的价值都大，买的时候也因为价格高抱怨过，细细研究后才发现真是物超所值。非常谢谢 #41965 · 小胡 · 穷查理这本书对我的影响也很大， 确实是一本好书。值得反复看。 #41981 · 吴赔 · 利益之上，应该是价值观了。 #41996 · huaxuesuoxiao · 上周末到北京三里屯苹果专卖店，买了个ipone5，买了之后，对比4s，仅从外观看都很大进步，确实如段哥所说，工作人员素质 #41999 · 段永平 · 国外是哪国？ #41998 · “懂” · 呵呵，我想您主要是在提醒我们，说话的时候要有定义吧？ ![](http://b.bst.126.net/common/ #41980 · 吴赔 · 更正：利益之上，应该是价值观吧？以前不能发表评论，昨天试一下，没想到一下就发上来了。 #41997 · huaxuesuoxiao · 国内指中国，国外指美国。我的一个朋友在中国的民间智库《传知行社会经济研究所》从事研究，做了一些很有意义的工作，譬如编写《 #41995 · 张信华 · Designed by Apple in Califonia 终于有了官方的中文版了，后面那句话非常之难记：直到我们所触 #41973 · 快乐的投资生活 · 段大哥，之前看到您对苹果的看法有一条是未来苹果会占到智能手机市场份额的30%-40%，这不知道是您经验性判断的直觉还是有 #41975 · 段永平 · 在美国，iPhone达到30%不是问题，所以别的国家也有可能，只要该有的条件有了以后。 #41994 · 小雅 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face55 #41993 · 阿强 · 贵州茅台今天168元，应是比较合理的价格了吧？ #41979 · 守正不出奇 · 如果公司股价已到我设定的卖出价位，可是大概率可能发生的事件（比如说利好的财报）尚未发生，按段哥的说法这时候应该重新评估， #41978 · 段永平 · 重新评估只对你买的时候的想像和假设发生变化而言，不然就是扔雪球了。 #41977 · “懂” · 重新评估主要还是看是否便宜。用现在的价格和现在的价值来比较。如果还是便宜，自己又没有比这个更好的目标，就应该继续滚雪球。 #41974 · 快乐的投资生活 · 段大哥，近来关于苹果廉价手机（3000元以上）消息到处是，看来该手机上市还是比较靠谱的。 我一直在想5S和廉价手机将如 #41964 · sunnybull · 查理宝典，的确是很棒的书！ 图文并茂，诙谐智慧，内容丰富，富有启迪！ 记得书里拿铁锤的人很形象，"在手里拿着铁锤的人 #41962 · 刘启明 · 每次来段大哥这 都能学习到很多 正文 Markdown: 受益了！ 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅