回到原位置 纠错/补出处 《盖洛普民调:美国“吃不起饭的”比例远高于中国》的留言 #41452 我就直说了查看原图上下5000年的传统“美”德VS德国总理默克尔吃落地面包 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #41445 · 许鑫 · 段总,我认为是两国国情不同,美国人如果也想大部分中国人怎么节俭,再怎么也不会没有买食品的钱,而我们确实有很多节俭了还不买 #41453 · 段永平 · 我什么时候说过两国国情一样了? 其实我感觉大部分美国人比大部分中国人节俭! 我们老中在很多地方其实非常浪费,尤其是当 #41451 · 段永平 · 美国老师教学生如果东西掉到地上3秒钟以后就不能吃了,所以我家小孩如果3秒以内捡起来是会吃的,大人挡不挡不住。 #41450 · 美猴王 · 这个理论我有疑义啊。。。。 还有默克尔吃地毯上掉的面包片那次\~ 难道, 3秒以内细菌就不沾染食品了? 奇怪中! #41449 · ήλιος · 吉里安·克拉克反驳“5秒定律”获得了2004年伊格诺贝尔奖。哦。”这个角度看是这样的。 看整体节俭其实有一个直观的指标:储蓄率。 正文 Markdown: 我就直说了上下5000年的传统“美”德VS德国总理默克尔吃落地面包 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅