回到原位置 纠错/补出处 《现金流量折现法》的留言 #41285 时间越长.越只能看到一些质化的东西.如文化.竟争优势.很难想象出很赚多少钱啊. 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #41279 · 独行者 · 巴菲特说如果只是照格雷厄姆的选择,选择**烟蒂型投资,会比现在穷的多,段总有一句话不太明白,**这里只是说了10年,实际 #41286 · 段永平 · 时间越长当然越难评估,但如果你能做到那就更清楚能否投资了。喜诗糖果是个很好的例子,巴菲特看到了很远,所以就投了。 #41284 · qkhhfvmq · 您说时间越短越好评估.我认为那个是个线性的思维.可以跟据财务历史推算出未来几年.那和看股价今天涨所以明天涨有么区别啊.也 #41283 · 段永平 · 呵呵,你说的也对。角度有一点不同。在所有的假设条件中,时间越长,变数越多。如果能找到时间长也不变的公司,那就是最好的投资 #41282 · qkhhfvmq · 还有一个问题.您是怎样想出您说的那些公司能活十年.每年10亿利润?是一种感觉吗?: 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅