回到原位置 纠错／补出处 《海啸》的留言 #40840 “钱太少又没有足够开销去研究企业。”对这句话有点好奇，您研究企业的开销是说哪方面的呢？ 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #40817 · 一生一事 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face13 #40863 · xlli777 · 我看出来了，您打算写一本《段永平解答投资疑问》吧？![](http://b.bst.126.net/common/por #40862 · 段永平 · 1.我不是很经常看财报（所以说没有巴菲特用功。） 比较在意的数字是几个：负债、净现金、现金流、开销合 理性、真实 #40861 · 段永平 · 3.大概是聊天和上网？有时也看点书，很少有看完的书![](http://b.bst.126.net/style/comm #40860 · 段永平 · 我主要是想写给自己看。尤其是若干年以后看。 大家有的问题往往也是我有或有过的问题，我愿意分享我的理解过程。如果能对人有 #40859 · 一生一事 · 超预期![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/fac #40858 · 段永平 · 是我们的企业文化！ 呵呵，10多年前我就这么回答，现在可能有些人已经开始明白了![](http://b.bst.126 #40857 · xlli777 · 前几天看了丁磊在浙大的演讲，发现他和您的观点都是一个模子里刻出来的～关于创新和企业发展速度还有“做对的事情，把事情做对” #40856 · xlli777 · 我的工作平台就是一个上了网的电脑，呵呵。 #40855 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #40854 · steper · 关于投资，巴菲特该说的都用大白话说了， 我一开始看他的东西的时候，看的很高兴，以为看懂了， 其实那只不过明白他在 #40853 · 段永平 · 呵呵，你已经看得很懂了![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/ #40852 · 段永平 · 我们每个事业部都是高度独立和专业化的，都非常专注于自己擅长的领域。 我们不会为了多元化而多元化。 #40851 · 段永平 · 这是我喜欢GE和马云的最重要的原因。 呵呵，我就是因为这个买的GE，怎么说别人都不信。 #40850 · steper · 呵呵，原来如此，我是在他说可口可乐的时候听他说simple but not easy的，印象深刻，他说投资就是要找到像可 #40849 · 段永平 · 如果不考虑手续费的话，投资什么和你有多少钱没关系。 没关系！！！ 不过和精力有关系，也就是说如果钱太多时可能没有足够 #40848 · xlli777 · 郎咸平说民主党执政的时候就放心随便买股票的那个观点我觉得挺吉利的![](http://b.bst.126.net/com #40847 · steper · 资金量少的话投资的范围或选择面就大很多，有一些交易量很小的股票不在您的投资范围内，但对我们可能就是很好的机会。 刚才看 #40846 · 段永平 · 我猜郎先生是不靠股票赚钱的，他有别的办法。 #40845 · xlli777 · 郎教授是懂三个代表的![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/prev #40844 · 段永平 · 呵呵，没看过。对他的东西不是太感兴趣，有时会看那一下，多是哗众取宠的东西，比较肤浅。 #40843 · 段永平 · 想起一件小事，中欧的许小年教授也觉得我请巴菲特吃饭不如请他![](http://b.bst.126.net/style/ #40842 · cunrenatca · 很实在![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/fac #40841 · cunrenatca · 醉翁之意不在“饭”![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/previ #40839 · 段永平 · 比方说拜访公司，走访市场，了解产品（包括对手）等等。想长期拿得住一只股票必须全面了解说持公司。 #40838 · 泛舟池 · 精辟！ 巴菲特也是散户过来的 1950年的时候只有9800美元 …… #40837 · cunrenatca · 1950年9800美元相当于现在。。。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/ #40836 · 段永平 · 大概相当于现在20-50万。 #40835 · 网易博友 · 同感!我也认为财报主要用于排除公司用的,是自己想出来的,可不是看了你么说才说的,可见英雄所见略同呵呵![](http:/ #40834 · 网易博友 · 我觉得回复有时候是个确实负担,因为跟对方不熟悉,有时不会完全知道对方是在什么状态,有没有误解,同一句话有人觉得是有意思的 #40833 · 网易博友 · 对郎先生确实是不靠股市赚钱的,起码不是A股.他和罗杰斯的采访中也说过这件事 #40832 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #40831 · ooqqoo@ooqqoo.com · 我还真在看段总的博客时总结他的评论和回复的。要是有本《段永平解答投资疑问》我一定去买![](http://b.bst.1 #40830 · xlli777 · 您都总结了就不用买了，可以卖了～![](http://b.bst.126.net/common/portrait/fac #40829 · ooqqoo@ooqqoo.com · 呵呵。花了几天的时间全部看完了。我是把评论总结在我的QQ空间里成日记了。不过有人看我不知道，但对我自己有用就行了，我觉得 #40828 · 余祥平 · 请问您说的20-50万，是“元”还是“美元”？ #40827 · 段永平 · 美元。 #40826 · 余祥平 · 哦。那每年的自然复利率为7.5%。 #40825 · 第一眼 · 郎先生好比军事院校的教人打仗而从没打过仗的老师。他的确没做过股票。他和罗杰斯访谈PK股市时，罗问他做过股票没有，他说没有 #40824 · 段永平 · 呵呵，所有在股市上的人都认为他们懂。 #40823 · 余祥平 · 哈哈，我的博客是“向段永平老师学习价值投资的笔记”，跟你说的差不多了。你可以去看看，不过是免费的哦。 #40822 · ooqqoo@ooqqoo.com · 我去看了，不错的。谢谢，总结的很好。 #40821 · 余祥平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #40820 · 一万颗星星 · 段先生应该看看许小年教授的，总觉得他的东西能听得懂。 #40819 · abzy666 · 段总：请教我们可以从哪些地方和渠道去了解和知道想要投资企业的文化？ #40818 · 段永平 · 不需要渠道，有心人早晚都会看见的。 正文 Markdown: “钱太少又没有足够开销去研究企业。”对这句话有点好奇，您研究企业的开销是说哪方面的呢？ 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅