回到原位置 纠错/补出处 《泡沫》的留言 #40771 段总能否谈谈学习工具这生意的趋势啊?年龄层变化带来的负面影响不至于这么大吧?留意这个行业大半年了,一直看不懂。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #40768 · xlli777 · 我查了一下人口普查的数据,0-14岁年轻人的数量从82年开始减少得还是比较快的,占总人口比例是33.6%(1982年)、 #40775 · 段永平 · 从我们卖学习工具的生意里好像也能体会到人口年龄层的变化。算起来房地产泡沫(如果有的话)大概到这些人需要买房子的时候就该差 #40774 · 偷师ING · 我觉得不能简单拿美国与中国比较:1.土地供应决定了市场供求2.中国地产只是在婴儿期,98年才开始商品房动作,换句说200 #40773 · 鹏扬-彭振庆 · 我个人也认为中国房子的刚性需求是被夸大了,中国的城市化虽然尚在进行,但毕竟已过半。未来房子的需求数量是递减的(理由:1以 #40772 · 衡山行侠 · “刚性需求”很大程度上是利益团体用来迷幻大众的一个词汇。 香港、日本那么多人住在狭窄的空间中,想改善住房的愿望也很强烈 #40770 · 段永平 · 学习工具的生意一定会越来越好的,因为人们会越来越需要学习,不然不好混啊。不过,学习工具的形态的变化可能是很快的,这个谁也 #40769 · 默默向上游 · 现在是农村的学校缩,而城市争爆头 正文 Markdown: 段总能否谈谈学习工具这生意的趋势啊?年龄层变化带来的负面影响不至于这么大吧?留意这个行业大半年了,一直看不懂。 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅