回到原位置 纠错／补出处 《梁文冲今天64！》的留言 #40645 呵呵，你还是说说股票吧！ 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #40643 · 加忠 · [传重庆已获中央批准进行房产税试点](http://money.163.com/10/0813/23/6E0LOHC80 #40658 · pdfsoso · 嗯，柏杨说的酱缸文化，我是非常赞同的。 不过，对民众来说，白乌鸦虽少，总能留个念想。算是阿Q吧。 历史证明，将国家的 #40657 · topcp · 那你说该怎么办呢？ #40656 · 思考爱好者 · 个人感觉：德先生，赛先生，5. 4 一百年前提出的，其实药方是对的。 要是能切实抓一百年，肯定不同了。 可惜在民族大利益 #40655 · 加忠 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #40654 · 偷师ING · 我想不出很好理由来说明房产税在中国并不适宜，感觉上如果像美国那么严格，收1%到3%的话，那么房地产就在孩童时候就被扼杀了 #40653 · 加忠 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #40652 · topcp · 听朋友说的，做实业的朋友要在西南建立一个办事处，本来想在成都，考察了一段时间最后定在重庆，他说重庆现在很好。 #40651 · On the way · 腐败基本杜绝？ 感觉在中国这可能是稀奇的事情。 #40650 · topcp · 重庆在进行反腐教育，这次教育的方式跟之前不同，就是说腐败被抓的概率很大，说2个人能抓到1个，我觉得这个方式很好，大部分人 #40649 · topcp · 大家还是别说这些了，让这个帖子沉了吧，有点敏感的东西。呵呵，还是讨论价值投资比较好。 #40648 · 加忠 · 我本来发这个贴是房产税，大家撤上反腐了 #40647 · 灌希大哥 · 要全面推地产税，gdp保8就困难咯！ #40646 · 加忠 · 要健康最重要，欲速不达。 #40644 · zhuojine01 · 呵呵 和以前比起来好了好多吧，打黑好呀，这比什么时候都安全。 以前常见到打架什么的，现在到处都是民警。 以前那时候 正文 Markdown: 呵呵，你还是说说股票吧！ 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅