回到原位置 纠错／补出处 《李敖沉思語錄》的留言 #39421 企业价值（市值+负债-现金） 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #39407 · topcp · 段大哥，又有问题向您请教了，前面帮我解答了困扰的两个问题，受益匪浅，现在问题又来了![](http://b.bst.12 #39438 · topcp · 等待您回答，我把这个顶到上面去，方便您看到。 #39437 · topcp · 更正一下第一点：应该是全资收购一个上市公司，就是完整的买下来一个上市公司 #39436 · topcp · 段大哥还没来呀，呵呵，我等到花儿也谢了，嗷嗷嗷。。。 #39435 · liulog80 · 我觉得更应该这么想： 1、买的是万科整个企业，包括万科的经营策略、企业文化，经营团队。 2、买的是地产业的未来。 #39434 · topcp · 问题主要集中在第3点. 1、假设万科的文化，团队都很完美。其实这一点应该不用担心太多。 2、假设地产前景还不算太坏， #39433 · liulog80 · pe不可靠，因为一个房地产的建设周期是5年。 pb也不可靠，因为不知道哪些东西可以变现，还值多少？ pe，pb都可以 #39432 · topcp · 不熟悉真不能做呀，你说的有道理。看不明白的东西真是不要轻易进，万科再好也跟我没有缘分呢。 #39431 · topcp · 你说看待总市值也是一个大概的估算，这个有一定的道理，但问题就在于地产这个行业基本没什么壁垒，某种程度上来说其实算门槛比较 #39430 · liulog80 · 1、进入门槛低是肯定的，但是谁能经历各种波折活下来，就很好数了。 2、市值是个参考，就是看是否在高点还是低点买的，不求 #39429 · topcp · 地产股我看好，但我不知道谁能剩下。 就是因为无法确定大概哪几个能剩下，这次地产调整可能是好事，如果一大堆地产公司都死了 #39428 · topcp · 还需要慢慢学习了，我真希望这5亿人马上都搬到城市，然后能看清楚谁能剩下。 #39427 · topcp · 段大哥，上面的两个问题不用回复了，我在余祥平整理的你的一些语言中大概找到答案了，你写的东西就是实在，看老巴的总要去悟，弄 #39426 · kesituolani · 地产公司，不要老盯着国内这几个，标杆意义的可以看看和黄长实这些个哈。这些个，一个都有自己的体外循环的现金流来源，另一个， #39425 · topcp · 有道理呀。尽快看看李嘉诚的书。 #39424 · 段永平 · 1.我其实没认真想过这个问题。如果用年回报10%来计算的话，大概是7年多一点。如果用年回报11%来算的话，大概6年多一点 #39423 · steper · 段总好，能不能解释一下enterprise value和e/e? #39422 · topcp · 嗯，我买的都贵了。我算起来都要13，14年才能回本，要是真是全部买下了的话。 #39420 · duanmi_ok · enterprise value是企业价值，e/e\=收益/企业价值，是投资回报率对吗？ #39419 · 段永平 · 是相对于p/e的一个概念，能反映负债。 #39418 · topcp · 你这个e/e的概念有点没有理解，市值\+负债\=资产吗？这里的市值是指净资产吗？ #39417 · duanmi_ok · 段总说的e\=企业价值（市值\+负债-现金），段总的意思是不是把公司整个买下后，还要加上公司的负债，再减去不能肯定得到手 #39416 · topcp · 你的理解应该是对的 #39415 · topcp · 段大哥，你提出来的e/e法则我大概能明白了，就是在PE的基础上加回来负债部分的PE，减去现金部分的PE，呵呵，实在是高， #39414 · 段永平 · 细节没太大区别。用enterprise value最大的好处是让投资者注意负债的影响，不然只看pe的人就很容易以为通用汽 #39413 · xlli777 · 原来这还有个专门名称叫Enterprise value呐\~ 就是实际花多少钱买公司咯～ 自从看您介绍雅虎以后我一直都 #39412 · duanmi_ok · 加负债减现金还是加现金减负债？ #39411 · xlli777 · 加负债减现金,因为算的是价格. #39410 · duanmi_ok · 谢谢。加负债减现金是算买进价格。加现金减负债是算公司资产。这样理解对吗？ #39409 · xlli777 · 差不多吧, 现金减负债, 应该算是公司财力吧, 公司资产是清楚列在资产负债表里的那个, 经常没有足够的参考意义. #39408 · 余祥平 · 我跟你的感觉是一样的，有些东西前面两年都没弄懂，后来在段老师这里，几分钟就把它弄透了，可能是语言的分岐吧。 正文 Markdown: 企业价值（市值\+负债-现金） 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅