回到原位置 纠错/补出处 《日本、韩国、美国都出线了!》的留言 #38136 未来的现金折现最重要的问题是时间,你用10年算是一个结果,20年算呢? 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #38044 · seeking bargains · 我是个超级菜鸟,股龄还不足两年,碰过的股票还不到两只,两个很困惑的问题请教诸位高手: 1,为什么很多人(包括但斌)提 #38200 · topcp · 但斌有说过这样的话吗,呵呵,如果真说过,看来我还低估了他的实力。 LV如果现在市值1个亿,库存1.5个亿,假设你买下这 #38199 · henry6688 · 因茅台酒库存的特殊性: 当年生产的茅台酒必须经过5年的存放周期,才能变成可供销售的商品酒。所以今年可供销售的茅台酒其实 #38198 · topcp · 是的,茅台的核心就是什么时候卖不出去了,那一切的假设就不成立了。 #38197 · poeme_gmat · O\~那你得多拿几年一定也还会大赚的,短期没戏!才出手才能心里踏实些。 #38178 · henry6688 · 你说得对,我觉得现在比以前强得多了,原来冲动式下手很多,现在极度重视“安全边际--内在价值”的关系了。 #38177 · 价值投资奉行者 · 我觉得:来这里的人都明白了价值投资的理念,现在最需要的就是调研公司的功力。为什么大师们敢全副身家去投资一个公司?就是他确 #38176 · 价值投资奉行者 · 我看到你说茅台有些东西都不明白,就重仓了。所以我说了这些,没其他意思的。天下没白费午餐,投资也要下很多工夫的。我也是最近 #38175 · topcp · 我给你下面三种估值方式,加深一下你对茅台的信心。 1、30年前茅台8元一瓶,五粮液2.7元,当时的普通工程师月工资30 #38174 · topcp · 3、国际上最大的酿酒企业(名字记不住了),年销售额大概1500亿,利润300亿,这个企业主要针对欧美等发达国家。欧美人口 #38173 · henry6688 · 你说的很对,只有这种境界才是真正的价值投资。 我敢肯定,未接受教训的“表面的价值投资”是不会达到这个层次的。 我就有 #38172 · henry6688 · 谢谢对茅台的分析。 10年内我会持有,极端高估时也可能减仓。 10年后怎样,再分析当时的供需关系。 由于计划长持, #38171 · 价值投资奉行者 · 没有读透公司根本不叫做了解公司,不了解就投资不是价值投资,乱投的长线持有比做短线更危险。 #38170 · henry6688 · 深刻,切肤同感。 #38169 · topcp · 互相学习。,可以看到世事变迁现存的很多东西(比如现在能见到的建筑物) #38167 · henry6688 · 500年太久,只管50年。 #38166 · 价值投资奉行者 · 补充一点,林园应该不算基金经理。林园对酒可以说十分在行,他不单茅台大赚,还有五粮液,刚上市半年不到的洋河股份他就翻倍了( #38165 · topcp · 林园是买了整个高端酒行业,不过像他这么粗放的投资方式,10年前可以,未来的10年恐怕不一定完全管用。但斌了解过,也是一个 #38164 · 价值投资奉行者 · 他是从坚守的难度,整个过程的寂寞性来说的,就象当前,大家都清楚自己守股的感觉。并不是说他心态有问题。并不是是守股跟守寡都 #38163 · topcp · 守股比作守寡说明他对于股票还是太计较了,也太重视了。真正的高手的状态是“无所谓”,不管你做那种方式,短线也好长线也好,只 #38162 · 价值投资奉行者 · 我觉得调研茅台,估算未来利润的折现方面,有个最简单的办法,就是看看茅台未来的销售总量,这里面有个产能的问题。众所周知,茅 #38161 · topcp · 我现在给你出一道题: 茅台镇假设地震了,所有的存酒全都没有了,厂房设备毁了,那茅台的股票应该值多少钱? #38160 · 价值投资奉行者 · 他说这话是好象有记者问他:为什么很多人觉得价值投资难时说的,这并不代表他的情绪,有时断章取义好象不准确。 #38159 · 价值投资奉行者 · 这样的话你也没有了。 #38158 · topcp · 呵呵,一个假设你都无法理解,甚至只能用这样的方式回答,我还能说什么呢?价值投资本身是一种哲学,可惜大部分人都之看到了形, #38157 · 第八大奇迹 · 但斌说这话是可以理解的,毕竟他是私募,要面对客户的压力。个人投资者好多了,最多的时候是面对自己。 #38156 · On the way · 我觉得您对茅台的分析少了一点,您对茅台的分析都是外在的分析。 我有几个问题:关于增长,如果增长要用很大的资本投入,那这 #38155 · 一万颗星星 · 你说的对。 我觉的茅台能提价,有护城河,这点没错。茅台的股票价格,应该说不低,如 #38147 · 八次方 · 感觉像是在猜,到底是30%还是15%的增长? 这个增长率可不是随便说说的。大家都知道内在价值重要,这个和估值有很大关系的 #38146 · On the way · 感觉给个范围比较好点(和一定的范围合作), 最差的\~最好的。 #38145 · On the way · 补充一下,茅台一般不自个喝(不象可乐啤酒葡萄酒那样),一般要是要好几个人一起,这也narrow了市场。 呵呵 #38144 · topcp · 有人喜欢用正向推导,那就是先设一个百分比,然后算多少年,最后定一个结果。 正确的是他最终应该能到多少,反过来算时间,1 #38143 · topcp · 任何一个股票都会有两种结果,空或者多?而大家都认为不好的时候,可能离正确就不远了,不过大家是多少人,没有调研。 #38142 · On the way · 这个逻辑好像有点。。 #38141 · henry6688 · 针对茅台的发展速度,它不会是匀速的,由于当地高粱产量年景的不同生产的安排,茅台酒的产量也出现跳动,反映到成品茅台酒的产量 #38140 · topcp · 关于茅台地震的话题,本意是希望告诉大家老巴对折现估值的一个反义的理解。但斌说茅台现在有价值900亿的库存\+100亿的现 #38139 · betterlife · 不好意思,我对茅台也不是很了解,说说自己的感觉吧。您的6点理由个人觉得像股评,这些理由和您的结论(“导致茅台10年的短期 #38138 · henry6688 · 不过按“内在价值”的定义:未来现金流的折现值,就是指的未来所能产生的现金折现,怎么又可区别现在的和最终的内在价值呢? #38137 · topcp · 管他呢,如果茅台的可供销售量下降了,增速就下来了,但多余的产量变成年份酒了,也是一样的,只要茅台没有买一送一,那就不去理 #38135 · topcp · 最终价值跟当前价值没有任何联系,因为你买入了,所以你才会算一个估值,但如果你两年前买入,你一样算一个估值,这两个估值是只 #38134 · topcp · 最终价值跟当前价值没有任何联系,因为你买入了,所以你才会算一个估值,但如果你两年前买入,你一样算一个估值,这两个估值是只 #38133 · 晓彬 · 根据 格力09年的净利润,及资产负债率,算出每股的价格是36块(不知是否正确),但现在的股价只有21块,是不是现在 #38132 · henry6688 · 我是对自己重仓股的一种分析,应该谈不上股评。如果你对茅台了解一些,可能就是另一个感觉。 茅台业绩一下降,股价便掉的厉害 #38131 · 古董无言 · 情绪的产生导致错误的观念与策略,并出现从众心理,深有体会!要做到心中无股,的确需要继续修炼,呵呵 #38130 · topcp · 唉,看来你还是没有完全明白价值投资的真谛,还如此重视基金是否会关注,如果今年的业绩还是增幅13%,明年还是这样,估计你就 #38129 · henry6688 · 这涉及怎样理解和拿住长期增长的企业问题: 先定性:是否具备长期竞争优势,护城河之类的; 再定量:内在价值---未来现 #38128 · topcp · 入道了,就是这个意思。 #38127 · topcp · 加一句,如果企业不增长,但也不下跌,市盈率比较低,继续拿着。因为每一年赚的利润都会到净资产中去,股价还会起来。 #38126 · 古董无言 · 学习了。3,大家的 #38120 · On the way · 加一句,如果企业不增长,但也不下跌,市盈率比较低,继续拿着。因为每一年赚的利润都会到净资产中去,股价还会起来 \--- #38119 · On the way · 您能为“供不应求”提供一些证据吗? 在中国这么多的人口基数下,现在的消费还只是很小的数字吗? #38118 · On the way · 未来的现金折现最重要的问题是时间,你用10年算是一个结果,20年算呢? \---------------------- #38117 · 八次方 · 呵呵,\+C2/(1\+D2)\+...\+Cn/ #38101 · 一万颗星星 · ,并非企业现金流表里的现金项 #38091 · On the way · 见大人倒出来的老茅台是浅乳白色的,长大之后就没见过茅台酒这个颜色了(或许是我记忆错误了?) #38086 · henry6688 · 建议你去仔细读一下茅台2009年的年报和2010年第一季度报,上面有近30亿的预收账款。 预收账款的商业含义是:经销商 #38085 · On the way · 谢谢,我正准备要看它的年报。 #38084 · 八次方 · 哦 可能吧。 我们没有仔细研究过。 我只是提个问题而已 #38083 · topcp · 如果企业乱来的话,那就只能离开了。这个是企业管理层的问题了 #38082 · topcp · 季克良对于茅台的最大贡献就是使茅台的量产可能化,也就是现在很关键的一个酒兑酒的工艺,这个工艺我曾经尝试到各个地方去找一些 #38081 · 古董无言 · 不知道你是怎么算的36元,不过,你可以看看上面topcp他们的算法,DCF的算法应该是较为严谨的算法,不过其假设前提也基 #38080 · topcp · 酒颜色的变化等主要的原因还是因为水质的不好,高粱品种不好等原因,我喝过一次50年的茅台也是一样的,比现在的好很多,这个就 #38079 · henry6688 · 其实我最希望茅台平稳增长,而不是忽高忽低,20%左右(15--30%间)最理想。 正是由于2007年的增长80%,才导 #38078 · topcp · 15%-30%差不多的,我估计也就是这样,长期看下来20%多一点的样子。 #38077 · 加忠 · 我也重仓,现在茅台库存就值1000亿,加上现金怎么也值1200-1300亿。现在茅台是以质取胜,五粮液是以 量取胜,产 #38076 · topcp · 你的估值方法也很有道理,我的相对你的来讲精确性不高,但你的估值方法对于C1的取值就非常有讲究,这个取值就变得非常关键,一 #38075 · 加忠 · 你说的对,价值投资最难的是对公司理解的深度。 #38074 · 加忠 · 同意是但斌说的。我总觉得要把“难”字改成“乐”字才象真正的价值投资人,呵呵,我相信真的会长期 #38059 · 余祥平 · “心如止水,不为情绪所困”,我非常赞成,我在“我理解的价值投资”的评论中提出了“成功\=天时\+地利\+人和\+心静”中 #38058 · 余祥平 · “再一次估值”是对的,在我的笔记“段老师谈实例-\>投资网易”里有,段老师是说"可能每天都会被卖价所诱惑,以前网易每一次 #38057 · 余祥平 · 好一个“肉烂在锅里”,真是“够透”市场先生好像比您想象的要理性。市场先生疯狂或恐慌的时期其实不多。 我感觉是10%的时候疯狂,10%的时 #38052 · art753 · “你只有把资产净现值放到那些被证明有着最高的利润率和最快的盈利增长的公司股票中才行。除此之外,我没有找到任何更好的方法能 #38051 · 水漾西风 · 说的好,阁下很有悟性 #38050 · topcp · 呵呵,话说的比较土。一时找不到合适的词,就自己弄了一个肉和锅。 #38049 · topcp · 我也一直认为腾讯的高速增长已经过去,首先渗透率就算增长3倍也要30年,因为马化腾算是第一代股民,他40岁,等他70的时候 #38048 · kevin_wu123 · 一旦成为公众公司,就进入一个“利息撬动本金”的游戏,因为资本永远逐利,善于卖弄风骚的“利息女”时而装扮成。。。,时而装扮 #38047 · 畅歌 · \+C2/(1\+D2)\+...\+Cn/ #38045 · seeking bargains · 兄弟,我发了条茅台的结果大家讨论了一大堆。我们真是智力懒惰了,对于很多前人发现的明星如此感兴趣!其实我认为大多数明星公司 正文 Markdown: 未来的现金折现最重要的问题是时间,你用10年算是一个结果,20年算呢? 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅