回到原位置 纠错／补出处 《2015年8月30日》的留言 #3782 那么问题来了：怎么样才能有到骨子里。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #3761 · 小象有形 · 最近李剑写了一篇题为“追求卓越和简单的投资”，论述投资期货的好处。感觉很意外啊![](http://b.bst.126. #3786 · 心如止水 · 记得年初就写了吧，没看懂！李也是凡人，他年轻时有过重大投资失误，他再次犯错很正常！ #3785 · 段永平 · 呵呵。 #3784 · 沙其勇 · 应该不是李剑老师写的吧，李剑老师不是这个文风啊 #3783 · 小象有形 · 诚如段总说的，很多东西一定是骨子里有才能坚持。人是难以改变的。 #3781 · 偷笑 · 哈，这十年走入歧途，渐行渐远的不止李同学一位。心情上挺惋惜，道路倒是越来越不拥挤。 #3780 · 小象有形 · 这么高深的问题我当然不知道啦![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/ #3779 · 能 · 不知说啥好，曾受惠于李剑先生的教导，好几年没关注他了。\~\~投资本质或者说信仰的问题吧。感慨“条条道路都可能通罗马，这 #3778 · “懂” · 一般情况下，当风寒进入一个人的“骨子里”以后，这个人对“天冷注意保暖”这句话的理解，能做到骨子里明白的概率大些。但是在价 #3777 · 万佳 · “条条道路都可能通罗马，这里是一条‘未必’最好但肯定能到的”\~\~这句话的意思是带有选择性，多种可能。比获去北京坐火车 #3776 · 喔喔叉叉叉 · 同意。 #3775 · 香飘两岸 · 看了一下博客2015-05-04 21:02:50发布的。5月份追求杠杆投资期货。我不知道他是不是真的那样去做了，不知道 #3774 · 能 · 我怎么觉得就只有一条且是最好的路了。投资的本质或者说信仰：买股票就是买公司，买公司就是买其未来自由现金流折现。其他路没了 #3773 · 小胡@Duanism · 好像Munger讲过 "all intelligent investing is value investing \- #3772 · 万佳 · 个人/理财，择道投资。所以说：选择有些时候比努力更重要。 #3771 · 段永平 · 我说这句话的潜台词就是我认为其他的路没人可以证明肯定能到，反过来看其实就只有这条路了。 #3770 · 能 · 我明白段总那句话的本意。未必一词还细心加了个双引号吧\~ #3769 · shenhonggang123 · 我记得原来的话是“条条大路通罗马，这里是一条未必最好但肯定能到的”，后来您在大路后加上了“都可能”三个字，在未必两个字上 #3768 · 万佳 · 为什么选择这条路/产品/？你的优点/亮点是什么。你是别人所需求的吗。你能为别人创造价值吗。我们所选择跟段老师/巴老的方法 #3767 · 段永平 · 都可能的意思其实是大部分都不可能。 #3766 · 段永平 · 如果你觉得这是老巴/老段的路的话，你早晚还是会有麻烦的。必须要找到“同道中人”的感觉！ #3765 · 万佳 · 我的意思就是跟着你们。但，跟总得有个理由，我们不懂，你们有成功的经历是理由不足之处我也知道。另一个就是我发觉身边的一些人 #3764 · shenhonggang123 · 谢谢阿段，我也是这么理解的。 #3763 · 畅歌 · 刚刚看到李剑博客的澄清声明，终于解开了我心头的一个疑问，那些奇怪的言论真的是被盗号发出来的 #3762 · 心如止水 · 《反弹不改市场寻底的格局》还是他写的吗？怎么象股评家写的？ 正文 Markdown: 那么问题来了：怎么样才能有到骨子里。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅