回到原位置 纠错／补出处 《报告称中国竞争力整体略强于印度 与日本相差远》的留言 #37015 美国人口密度不高，地方还挺大。日本的新干线也不错。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #37013 · xlli777 · 刚从美国开了一周会回来，在New Jersey的Newark机场到纽约JFK机场转机的路上真是感觉周围有种颓废的感觉，这 #37023 · pianolovesong · 物质的差距还容易赶，关键是思想！ #37022 · 段永平 · 几代前也这么说来着![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/previ #37021 · xlli777 · 啊……您这么一说我顿感幻灭啊……应该还是有在追赶的吧，上一代人上大学的比例和现在差得很远，这个就是一个进步啦。 总会好 #37020 · 白云之乡 · 中国目前的农业人口是总人口的65%左右，美国的农业人口是3%左右。两个国家处于不同的历史发展阶段。 所以中国的发展是飞 #37019 · nj-pan · 中国也就沿海几个城市现代一点。连长三角的重镇南京都脏乱差，要走的路还很长。 #37018 · liuyu_share · 向人学习，不跟人比，明天会更好![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face #37017 · wuwei_zhaoyan · 言之有理！![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/f #37016 · poeme_gmat · 我看到的沪宁线，沪杭线高铁确实很好；而美国并没有建造这些，也许美国不需要吧。 #37014 · 光明 · 国与国没有必要比赛，更没必要赛鸡的屁，只希望元首们多关注民生，百姓安居乐业了 美国哪怕餐餐鲍鱼，随便人家去 个人看法 正文 Markdown: 美国人口密度不高，地方还挺大。日本的新干线也不错。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅