回到原位置 纠错／补出处 《投资尽可逆向思维 做人恪守道德底线》的留言 #36627 。。。那么如何解决“在证券化率不低于1/2的阶段中”的货币保值增值问题？） 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #36611 · kevin_wu123 · 以前记得哪位投资大师说过“不再买进”和“可以持有”是悖论，看到TOPCP兄弟“不在股市总市值/GDP（即证券化率）大于1 #36626 · topcp · 你说的有道理，这是一个机会成本的问题，持币保证不亏损本金只损失通胀，但价格不是很好的买入持股确可能出现本金和通胀的双损失 #36625 · topcp · 实际上激进一点的价值投资者更划算一点，就像段大哥这样长期满仓的会非常划算。只是如果两个条件都具备，买进的大盘点位也很低， #36624 · 段永平 · 准确讲是过去常常满仓，还特别集中。很长时间里80%都集中在一只股票上（网易）。现在没那么集中了，也许有时可以到30甚至4 #36623 · 段永平 · “不再买进”和“可以持有”的说法有点“不是好人就是坏人”的意思。现实中确实有些模糊的东西，不能用非黑即白来表述。 #36622 · topcp · 其实有时候一个网易就足够了，我现在的水平最多就是在网易60块钱买进的初级水平，绝对达不到1块钱就敢买进的高级水平，还要继 #36621 · kevin_wu123 · 据说巴老买可乐也就到这个比例![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/ #36620 · kevin_wu123 · 托您吉言！ #36619 · kevin_wu123 · 大概买的稍微有些价值投资的股票都不会被套。。。 这个绝对是有感受的，很同意的。 其实套了也无所谓，只要套的是金项链， #36618 · topcp · 看得准的话，主动买套都是可以的，只是总会有这样那样的不确定性出现，会干扰到自己，心理素质还有待历练。 #36617 · kevin_wu123 · 呵呵，中小投资者处于信息弱势地位，只能尽可能抓住要点了。。。 #36616 · kevin_wu123 · 正如本山大爷说：啥也甭说了，都在酒里了！ 咱们也可以说：啥也甭说了，茅台你能复制吗？ 这丝毫不怀疑。 对于其它的企 #36615 · topcp · 是呀，我们所说的确定性再高也是要慢慢边走边确定的，过去的数据跟未来还是差太多的，而且做一个企业其实挺难的，过去几年跟着格 #36614 · topcp · 其实到最后，业绩什么的都不怎么看了，就看董明珠，老袁什么的，其实都把希望建立在他们人格魅力上了。 #36613 · betterlife · 小生不明白，请教您：现在投资没以前那么集中是因为资金比以前多了或者是考虑分散风险的因素比以前更多呢？![](http:/ #36612 · xlli777 · 从老板的角度看，有的员工要破格提拔、有的员工要赶紧踢走，大部分还是等他们默默地奉献、慢慢地退休。 正文 Markdown: 。。。那么如何解决“在证券化率不低于1/2的阶段中”的货币保值增值问题？） 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅