回到原位置 纠错/补出处 《我对投资的基本理解》的留言 #35724 我同意 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #35701 · hawk · 阿段,请问价值投资是不是要长期持有?赵丹阳这么快把物美商业卖掉,是不是违背了价值投资?还有你认为林园如何?他属于价值投资 #35746 · 段永平 · 我总觉得价值投资就应该长期持有的说法是对价值投资的误解。误解最大的无过于“长期持有就是价值投资”了。但是,买到了便宜的好 #35745 · hawk · 谢谢!努力学习! #35744 · 茶水铺 · 赵丹阳向巴菲特推荐物美商业,有点违背巴菲特不谈论个股的原则,物美商业利用巴菲特的名气大幅飙升,然而现在又卖 #35743 · 长安 · 实践是检验真理的唯一标准。 对冲基金的平均寿命好像只有7年,千万 #35705 · 段永平 · 我认为长期来讲没什么差别。你一次买和慢慢买的结果最后都会是一样的。最重要是你能买到好的价钱,更好的价钱有时是可遇不可求的 #35704 · caijing7711 · 一切的区别都来自于二级市场(或者说交易市场),把这个取消了,企业的价值有变吗?与是美国企业、中国企业,有区别吗?呵呵,探 #35703 · rocx123 · 没有人能够靠听别人的话而发财,我感觉独立思考很重要,根据我自己的经历,每次听别人的结果都很惨。不管是投资还是生活中的方方 #35702 · 阿强 · 先跟着大鱼游! 正文 Markdown: 我同意 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅