回到原位置 纠错／补出处 《我也是苹果股东》的留言 #35432 我对产品能不能起来从来就没啥心得，反正到时就知道了，不急。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #35423 · 阿文 · 据传今年WWDC2017苹果会推出类似亚马逊acho的的智能音箱，段总怎么看这类产品，能起来吗？ #35431 · 畅歌 · 等到知道的时候股价就反映出来了，又没有买入的机会了，经常感觉这个问题挺矛盾的![](http://b.bst.126.n #35430 · 追寻 · 不懂不碰，即使以后涨到天上去和自己也没有什么关系，感觉没什么可矛盾的 #35429 · wanxiaofei65 · 感觉经常有这种想法会很容易投机的，脱离公司本身而在意市场的反应。 #35428 · “懂” · 产品重要，但孕育产品的企业文化更重要。假如可口可乐每出一款新饮料，老巴都去预判下这款饮料能不能起来的话，估计老巴早就累死 #35427 · 畅歌 · 不管是重要还是更重要，对于我们来说都是该操心的吧？还有，我觉得不懂不做，对段总来说，我是很认同的，但是对于绝大多数人，说 #35426 · “懂” · “不懂不做”的意思是要做对的事情。你这么说，说明你还没有明白“做对事情和把事情做对”这句话。![](http://b.b #35425 · 阿文 · 感谢前辈。看了amazon acho show 感觉还不错。现在有一种看法是智能音箱在一些场景如家中或车上能把人的双手解 #35424 · 潮·慢·ing · “不懂不做”本来就有“搞懂了才能做”的意思，“懂”都是从“一知半解”开始的，但“一知半解”肯定不能叫“懂”。既是“对”的 正文 Markdown: 我对产品能不能起来从来就没啥心得，反正到时就知道了，不急。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅