回到原位置 纠错／补出处 《2015年11月25日》的留言 #3529 查看原图 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #3593 · 不懂不投 · 段总，我在IBM工作过三年，我觉得IBM的企业文化还是不错的。IBM现在的企业价值观是，“客户第一、创新为要、诚信为本” #3595 · 段永平 · 谢谢！那本书我很久很久以前看过一眼，好像没啥印象了，回头再找本看下。 #3600 · 三十而立 · 感谢段总创立了这样一个价值投资者的乐园，五年来获益良多，谢谢！！！![](http://b.bst.126.net/co #3597 · Zhong Jie Ming · 段总博文复制的网址我这里搜索不了，很想看看之后我的看法，和段总的看法有什么区别，加深对一个公司的企业文化了解和提高判断一 #3598 · 段永平 · 我还没太多具体看法，只是觉得这家公司比较在乎华尔街这点让我不舒服。 #3599 · 小强 · 段大哥的观点都实实在在，掷地有声，如果一个公司太在意市场反应和一个人太在意别人的眼光都会迷失。投资和生活的确是这样，大道 #3596 · shenhonggang123 · 推荐一篇好文给大家看看：李录2015年10月23日在北大光华管理学院上的讲话，题目《价值投资在中国的展望》。价值投资在中 #3594 · 万佳 · “客户第一、创新为要、诚信为本”这几句话很面熟。我身边很多企业都用这几句话做企业文化。要是能解释一下每句话的具体定义就好 #3581 · 躲在树上的男爵 · 段总好！前段时间把博客上的内容打印装订成册了，还送了本给亲戚。觉得应该把这么好的东西出版了，变成铅字，既可以让这里的博友 #3591 · seeking bargains · http://www.ibm.com/annualreport/2014/chairmans-letter.html #3587 · 段永平 · 我没有兴趣让别人帮我做这个事情，自己暂时也没有打算做什么。如果你认为你可以"细细琢磨"后出啥东西的话，那就把老巴的东西整 #3592 · 万佳 · “连续22年新专利最多，对这个没概念，有点出乎意料。：与时俱进与普及应用能产生价值。专利是为谁服务的？是为所需要的产品／ #3590 · 刘加忠 · 最近看了《这本书可以戒烟》，一直感觉偶而吸支烟、喝杯酒是一种享受，现在明白不能从这上面找那种幻觉，我把这本书跟几位同事说 #3586 · “懂” · 我之前也有过和你类似的想法。但后来想明白了，天助自助者。有心人会找到段这儿或老巴那儿的。 芒格：“我的剑留给能够挥舞它 #3569 · 快乐的投资生活 · 谢谢段大哥分享。这段时间也比较关注IBM，可能最差的情况就当做格雷厄姆的烟蒂股投资了。 #3585 · 躲在树上的男爵 · 谢谢段总指点。我想表达的“细细琢磨”是指不断学习的过程。厚着脸皮说个人感觉还是明白点老巴的东西，但是知行上做不到合一，很 #3584 · 潮·慢·ing · 不太需要被代表“很多博友的感受”哈！段总与巴老的东西“懂”就是一物，营养、好喝“最”便是自异；理（逻辑）有对错无高低，拳 #3576 · 不懂不投 · IBM绝对不是烟蒂型公司，也许他的生意模式不如apple或可口可乐好。但是只要在这一行业内，基本都知道他的企业管理和资本 #3575 · 段永平 · "也"是啥意思？我只是好奇为什么老巴会那么喜欢IBM却对苹果完全没兴趣。我怎么看都觉得苹果是比IBM值得投资的公司（我本 #3583 · 邵元富 · 你说得很对！原汁原味的、最精彩的东西就在这里，而且还在不断续写着。再怎么"琢磨"都不可能超越这里，甚至有可能会变味。 #3588 · 张信华 · 段总，请问，如果本分是做对的事情，然后把事情做对。那么这个“对”是怎么去评判的？每个人每个企业都不同吗？是不是要靠每个人 #3589 · 段永平 · 严格讲，做对的事情就是不做错的事情，或者发现是错的事情就马上停下来。错的事情往往是有短期诱惑的，比如可以赚快钱啊，投个机 #3582 · 躲在树上的男爵 · 对代表你，深表歉意。 #3574 · 快乐的投资生活 · 段大哥，不好意思让您躺枪了哈。我是因为ibm跌了不少，好不容易有机会抄底老巴，近期在关注学习下。 #3573 · 段永平 · 我们是IBM的用户，在IBM花过不少钱，我可能没有你想象的那么不了解。 #3580 · Mr. Market · 最近爱人买了台iphone6S PLUS，用discovery信用卡（新办的）和apple pay的组合买的，信用卡和a #3530 · 八次方 · 老段，价值投资的东西在这里学习了太多，再次谢过！ 但是我有一个毛病，帮我诊断一下。 就是我还是经常看行情（就是看图看线） #3572 · 万佳 · 段老师是IBM用户的话当然比我了解了。苹果，谷歌，IBM这三家公司我用的产品最多就是苹果和谷歌，但对苹果兴趣多点，因为苹 #3544 · 段永平 · 不用谢哈，反正你啥也没学会。 #3578 · 投资很简单 · 段总，是不是清楚自己在干什么，对自己的想法怀有很大的信心才算学会。做对的事情，不对的事情不要做。 我发现 #3579 · 段永平 · 任何人都会知道有些事是不对的，但知道不做不对的事情不容易。 #3571 · seeking bargains · 请教段总，当你在考虑这几个巨头十年后的前景的时候，主要是从哪些角度去思考？ #3570 · newricher · 老巴对苹果没兴趣或许是因为 苹果 所处的产品区域 变化太快，而容易在数年后出现新的从天而降的颠覆者。 而您 由于 对这个 #3577 · 香飘两岸 · 有人关注过VR么，最近很火爆——我不是说要去跟风炒作A股啊。只是突然想起，VR可能对IMAX是个颠覆性冲击，我现在看电影 #3543 · 八次方 · 老段，那我要是想经常关注公司市值，不经常看的话那怎么知道呢？ 你也知道A股变化快呀。 我年初买了一个股票6块，三个多月就 #3542 · 段永平 · 关注生意而不是股价。 #3541 · 万佳 · 以前我也是经常看图线，后来一个月看一二次做个记录，现在两三个月看下做个记录。 #3540 · 八次方 · 段总，您说的我理解，我的意思是我们要不要需要经常看公司的市值(股价），主要目的是和我们心中的公司内在价值比较。比如一个公 #3539 · l.s.king · 很少有老板经常去算自己的企业值多少钱吧，算出来了也没啥意义嘛 #3538 · hyi130 · 好的公司股价应该不会有这么大的波动，你真的很了解那家公司？？ #3537 · 万佳 · 企业投资综合条件了解明白后就到价值和价格的比较了，我认为是安全边际买入比较稳妥。好的企业没有好的买入价格怎么办？也就兄台 #3536 · 段永平 · 看个股价不需要看图看线的，偶尔看下就可以了，常看容易短视。 #3535 · 段永平 · 好的公司和股价是否波动无关。 #3534 · foolgenius · 好的公司和了解的公司是你在股价波动到底别人都恐慌的时候敢拿真金白银买入的公司。 #3533 · 刘加忠 · 任何股票投资者不应该把股价涨跌幅作为投资指标，应该把企业的利润作为唯一的指标。 #3532 · 八次方 · 多谢段总指正。理解了，就是到您这里确认一下我的做法对错。  修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅