回到原位置 纠错／补出处 《2015年11月16日》的留言 #3476 看不懂未来的投资不能叫做投资！ 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #3468 · 吴赔 · 【请教大道】找到了更好的投资标的，却没闲钱买。如果要换的话，需把已经持有两年的标的给换掉。请教大道：会不会像猴子掰玉米一 #3499 · 段永平 · 你这个想法应该会的。 #3498 · 万佳 · 这个让我想起，（就是没有最好，只有更好）。就像找一个人结婚一样，找最好的.那怎么样才判断他/她是最好的呢？条件是:品德, #3497 · 能 · 段总的意思应该是：你没真正弄懂这两个标的。如果真懂了，不会问这个问题的。![](http://b.bst.126.net #3496 · 张信华 · 又或者说投资没有百分百的![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/pr #3495 · 段永平 · 当一个人"投资"时老想着市场，早晚会出问题的。 #3494 · 万佳 · 请教段老师：投资和投机的区别是什么？有什么不同的？这两个问题我想的不是很明白。 #3493 · 小胡@Duanism · 来自老巴: The only reason to put cash into any kind of investme #3492 · 段永平 · 这就是我说的那个忘掉市场，只专注在生意本身的意思。 #3491 · 邵元富 · **“****聚焦于拟投资资产的未来生产力。****如果你对某资产的未来收入进行了粗略估算，却又感到不安，那就忘了它继续 #3490 · 吴赔 · 两个公司都是我长期关注的公司，都非常了解。一个在两年前被低估（大约2毛钱买到未来值1块钱的资产）的时候就开始一点一点买。 #3489 · 邵元富 · **“**真正的投资者绝对是“目中无人”的，脑子里盯的就是这个企业，他不看周围有没有人买，他最好希望别人都不买。”\< #3488 · 吴赔 · 更正一下：是未来的价值。 #3487 · 本手不笨 · 去除摩擦成本，股票与现金没有任何区别，和持有多长时间没有任何关系。就像段总说的，想象自己是一个外星人来到地球一样，考虑问 #3486 · 段永平 · 什么好东西？拿出来让大家砸几块板砖？ #3485 · 小沈 · 比较一下二者的机会成本不就有答案了吗？ #3484 · 吴赔 · 一个是张裕B。这两年来，以B股计价的张裕，总值多在10亿——20亿美元之间，个人认为是很便宜的！就是重建，这个价也重建不 #3483 · 段永平 · 船运像航空公司，生意模式很不好，时间长了后，什么价都不便宜，不是我喜欢的投资。我倒是喜欢喝点好的红葡萄酒……。 #3482 · 小象有形 · 小时候有几个亲戚买客车和货车跑运输，几年下来基本上没一个赚钱的。感觉除了同质化竞争之外还有巨大的折旧因素。 #3481 · 能 · 对你所说的“价格”、“价值”不敢瞎评论。不过真懂了，不会有买入or持有的困惑。专注看得懂的，选最安全标的，权衡机会成本。 #3480 · 段永平 · 没看过公司，但酒确实不是我愿意喝的那种，所以我不会有任何兴趣去了解这家公司的。 #3479 · 段永平 · 突然想到老巴说过的那句话：如果你在坑里，至少别再往下挖了。产品完全没有差异化的公司，将来早晚都会出问题的。航空公司是非常 #3478 · tgod · 兄台，以前买过张裕，说说我的看法。百年老牌的价值几何？也有百年老牌最后倒闭了，百年老牌似乎不能成为估值的基础。张裕这几年 #3477 · 吴赔 · 感谢大道的指教！原本把投资简化成：在看得懂的范围内，在最倒霉的行业里，找一家最优秀的公司。就可以了。现在看来还不够！ #3475 · 吴赔 · 是的！投资最难的地方就是看懂未来了。希望今后能找到看得懂、文化好、人品好、产品好、价格好的公司。受教了，谢谢大道！ #3474 · 吴赔 · 其实也大致看得出未来的!当一个不会被淘汰的行业,在产能过剩时期,要经历一场异常惨烈的淘汰赛,只有把那些本不该从事该行业的 #3473 · 段永平 · 很烂的生意模式。 #3472 · 段永平 · 花了很长时间，守着一个生意模式很烂的公司，机会成本很高，心情也不好吧？花掉的时间也是机会成本。我也有过两个小时赚20多倍 #3471 · steper · 个人亲身肉测，巴菲特和芒格多年来反复说过的“以便宜的价格买入烂生意不是个好主意”很有道理，长远来看，如果完全不管价格，把 #3470 · 吴赔 · 时间确实是机会成本。以后要注意！确实觉得时间有点长，但心情也不算坏！因为平均每个季度，公司都按既定计划收购一艘船。几年下 #3469 · 小象有形 · 我在这些方面吃了不少亏，对此一些小感悟：有没有价值主要与净现金流有关。有些行业的公司即便在好的年份赚了些钱但又不得不去做 正文 Markdown: 看不懂未来的投资不能叫做投资！ 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅