回到原位置 纠错／补出处 《成功的组成因素》的留言 #34464 品牌溢价我觉得是一种误解。品牌只是物有所值而已。当一个品牌想当然认为其有溢价时，会很容易犯错误。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #34454 · seeking bargains · 请问段总对于一些行业，比如服装，时尚用品，饮料等行业，品牌都非常重要，有些品牌甚至带来比较大的溢价。再比如门户网站也好像 #34465 · seeking bargains · 相信在中国对品牌的理解比段总强的人不多了，对投资比段总理解的好的人也不多了。 #34463 · qkhhfvmq · 品牌溢价我觉得是一种误解。品牌只是物有所值而已.请问段总怎样知道物有所值.我认为物有所值.一部分是外在的.一部分是感觉. #34462 · qkhhfvmq · 段总能不能举例子.说明物有所值?![](http://b.bst.126.net/common/portrait/fac #34461 · topcp · 段大哥所说的物有所值，我的理解是这样的。 如果你选择的品牌商品有一天牌子没了或者换了，但光凭这个产品的质量和特点等等， #34460 · ustcer · 品牌是个长期的东西，只是帮助消费者做选择时降低选择难度。国内品牌都没有太长时间的历史，品牌或者是央视广告堆出来的，或者是 #34459 · 段永平 · 大多数人买有品牌的东西时肯定不是冲着“溢价”去的。所谓品牌其实就是某种（些）差异化的浓缩。 早年我开的车就是属于特别便 #34458 · 段永平 · 呵呵，看看你自己拥有的品牌产品时，你会发现其实没那么难。 #34457 · qkhhfvmq · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face55 #34456 · putong001 · 一般来说品牌是通过消费者口碑建立起来得，“品牌”不等同于“知名度”。 #34455 · putong001 · 电视广告平面广告都是在宣传某一品牌得知名度，当然，如果通过长时间的倍数效应宣传就能美化品牌形象。 正文 Markdown: 品牌溢价我觉得是一种误解。品牌只是物有所值而已。当一个品牌想当然认为其有溢价时，会很容易犯错误。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅