回到原位置 纠错／补出处 《成功的组成因素》的留言 #33888 想通了价值投资的道理后，就会感到各种各样的投机理论都很可笑。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #33722 · topcp · 今天参加了胡立阳的“A股炼金术投资大会”，场面那是相当的大呀。 500多人座无虚席，停车场没位置停车，礼堂里面没有位置 #33893 · han · 胡立阳的理论听听热闹可以，和价值投资不是一条路上的 #33892 · topcp · 我看应该给胡评一个娱乐奖，很搞笑 #33891 · On the way · 大会上都说些什么东西啊？ #33890 · topcp · 没怎么仔细听，我是无聊去看看这个传的很神的人到底能说出什么。开始好像说A股现在没到底，大概明年底到底，弄了一些分析数据证 #33889 · henry6688 · 胡立阳的这个思路在单边上行市场时能唬一部分人。但在单边下行市场时将害惨一部分人，在震荡市也不会奏效。 #33887 · ooqqoo@ooqqoo.com · 胡立阳说的就是胡说，呵呵，投机思维 #33886 · topcp · 最可恨的是一大堆人追捧，不知道又会害死多少散户。 #33885 · On the way · 诶，这种东西还是很有市场的。 对了，他收门票吗？ #33884 · topcp · 不收门票，但需要成为一个私募的签名会员，成为后肯定定期骚扰你然后让你跟他们签协议。 #33883 · 不动鱼 · 这是做生意了，股票只是个招牌。不过就象段总说的，这种企业不可能成为百年老店。 #33882 · tcyno1987@126 · 恐怕不能这么说吧，胡立阳等人也就是搞股评，演讲的，根本算不上投机，中国像徐翔，周建明，郭春平，这样的人你恐怕没有听说过吧 #33881 · topcp · 千万别提短线，我之前就做短线的，04年之前我复合收益能到30%，现在你所说的短线高手有没有能达到我当时水平的，呵呵，但实 #33880 · kevin_wu123 · TOPCP兄弟，一般不说人坏话，不过咱们价值投资拥趸最好不学这种江湖巫术，几十年不变冠以“华尔街神童”之头衔，到今天还在 #33879 · kevin_wu123 · 哗众取宠 与 本分为王 可能正好是反义的，不过人家也是混口饭吃，要谋生的，不过这样的课程，不带来共赢，不符合正确的价值观 #33878 · kevin_wu123 · 以这样的手法赚取“加法”收入，自己背地里又以价值投资的方法去做自己的“乘法”（投资）收入，那只能说明那些人的两面派“EQ #33877 · tcyno1987@126 · 年复合30 算低的吧，我今年22岁，15岁炒股，当时跟了个游资在做，5万做到现在，短线难不难，我只能说你没有见过真正厉害 #33876 · topcp · 祝你继续发财 #33875 · topcp · 是呀，按照他的逻辑，老巴都应该早被淘汰 #33874 · On the way · 我觉的这个逻辑没有错， 各种方式都能挣钱，只要做的好。蛋糕很大，不可能一人通吃。 #33873 · topcp · 99年我毕业在一个证券公司靠拉客户返佣混饭吃的时候，遇到一个大户，做了快10年了，基本上A股有股票他就开始做了，他当时的 #33872 · henry6688 · 我确实不能理解短线是如何能够做到“确定性的成功”的，主要是感到在逻辑上说不通，一个散户高手如何能够做到在大多数情况下比“ #33871 · henry6688 · 你能够做到在22岁便在短线上拥有千万资产，也是了不得的。敢问一下，是在多大的资本金下获得千万的？ #33870 · 润政 · 如果做股票，不能保持独立思考。我想迟早会被这些所谓的专家混弄惨了，我到觉得我们这样交流平台不错，只谈则不呢分析一个企业成 #33869 · 茶水铺 · 叶荣添演讲也有大妈送上鲜花，就差一个热吻！ #33868 · 茶水铺 · 我观察了一下，不少的神人，都是为了以后成立私募基金搭台的，既然那么多钱，何必再帮人家管理钱财，还要承受压力，然而往往成立 #33867 · kevin_wu123 · 叶氏，也值得一提？呵呵 不是我们这个道的。 #33866 · kevin_wu123 · 林子大了，什么鸟都有 #33865 · kevin_wu123 · 一千万又不多，还买不了一层楼，一万又不少，可以吃一辈子的冰棍了。道不同不相为谋，比来比去没意思。立足自身，放眼未来，价值 #33864 · 茶水铺 · 值得一提老弟： 你说的 一些游资 #33802 · poeme_gmat · 索罗斯讲，他的投资是在验证他的哲学思想。所以，哲学家找索罗斯才合适。 #33801 · 茶水铺 · 这个只是相对来说，段总说“巴菲特从几百块开始” 五万块钱对一个农民来说可以买到一辆五菱之光、一个孩子大学的学费，建一层 #33800 · topcp · 没别的意思，也没想扣盘口和成交量，我只是想说，你做短线都还没入行。 #33799 · topcp · 不过这个短线和长线的问题我看还是别讨论的，你自己感觉，不管你的目的如何，我只是把我的经历告诉你，我也曾经是个短线高手，但 #33798 · On the way · 老巴的早期其实也找套利机会，买烟蒂股票本身就是短期套利，只是到资金量大了才转为长期的价值投资。 #33797 · topcp · 你误解了老巴的烟蒂股的意思，而且价值投资也是一种套利方式。 烟蒂股也是价值投资，只是比较短的价值投资，因为企业便宜，最 #33796 · art753 · 确实是相对的，就是要相对付出的时间成本，各人处境差异是极大的。 我只是把这里的"价值投资”定义狭义化了，即股市中的价值 #33795 · art753 · “知己知彼，百战不殆；不知彼而知己，一胜一负” 这里的己，代表格雷厄姆定义的价值投资者。这里的彼，是我尊敬的对手——价 #33794 · kevin_wu123 · TOPCP 说得很在理 #33793 · kevin_wu123 · 只有1万元的投资，应该至少有3个方式： 1.有时间的话，学习和琢磨出短线的方法，等待好运不断来临。 2.没时间的话， #33792 · art753 · “如果有读者插话，认为有造诣的个人长期一定能从这些玩智斗游戏的人手中获取巨大的利润。因为他可以不受盛行的娱乐消遣游戏干扰 #33791 · On the way · 我没有说烟蒂是投机，我只是说的是短期的投资。 长期的价值投资，老巴一直都持有的股票，不卖的股票，老巴干40，50年了， #33790 · On the way · 确实是相对的，就是要相对付出的时间成本，各人处境差异是极大的。 我只是把这里的"价值投资”定义狭义化了，即股市中的价值 #33789 · 茶水铺 · 现在就拥有5万块的农民来说，如果他懂价值投资的话，以十年三倍的心态来投资股票，以后开本田车、孩子读大学钱也有，孩子娶媳妇 #33788 · 茶水铺 · 孙子奶粉钱也解决。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/previ #33787 · 余祥平 · “投机理论都很可笑”确实经典！ #33786 · wusheng0053 · 吹牛皮是不用交税的，哈哈。5万能赚1千万，你有一千万以后不是就能可以赚20亿了，你有20亿以后不是能可以赚4000亿了， #33785 · wusheng0053 · 厉害，比彼得。林奇这个华尔街的最大投机手还要厉害。彼得。林奇的成绩是年复利增长29%。 #33784 · 畅歌 · 为什么说彼得。林奇是投机手？ #33783 · wusheng0053 · 彼得。林奇他也不相信技术分析，相信股票的价格始终是由公司的业绩决定的。但他是基金的经理，他必须要抄短线，所以他投资的公司 #33782 · tanyaosi · 呵呵，私募理财也不全是吧，赵丹阳的赤子之心、但斌的东方港湾和李驰同威资产，好像是始终坚持价值投资的，业绩远远好于理财啊。 #33781 · topcp · 烟蒂型股票比投机要好，但比起来可长期持有的成长型股票还是差很多。 价值投资其实最伟大的贡献就是增加了一个时间的因素进来 #33780 · scsnsun · “A股炼金术投资大会” 你参加了？有没有你觉得有价值的东东给大家分享一下？ #33779 · scsnsun · 说话要有事实依据 #33778 · On the way · 我想找烟蒂型的，但是在这个年代不好找，从这个角度，我们也没有老巴幸运了。诶！ 可长期持有的股票，即能和时间做朋友的投资 #33777 · On the way · 能长期持有的股票，哥们您找到几个了，能分享吗？![](http://b.bst.126.net/common/portr #33776 · 润政 · 是的，所以我到现在也没看懂腾讯。我看不到未来10年的增长点主要那些业务。那些没有成长性。最近看看BYD， 感觉他们呢的业 #33775 · On the way · 09年 我买过浪潮，买浪潮的原因不是因为技术好，是因为中国软件最先翻倍，我觉得游资的思路应该是炒同类型的，我就开始留意了 #33774 · tcyno1987@126 · 我仔细看看，少量资金开始，中途是会累积投入的，不代表数字乘法那么简单。 #33773 · On the way · 再问一个： “08年游资炒隆平高科的时候，博傻就是个名字” 是什么意思？ #33772 · wusheng0053 · 真正的高手是不用吹自己怎样厉害的。大家来这里就是向段大哥学习价值投资的，象你说得自已这么厉害就不用来这里学习了。段大哥说 #33771 · topcp · 我在其他的帖子里面有，我有两只。 #33770 · topcp · 你的操作我大概知道了，我如果判断的没错，你大概06或者07年才开始炒，你入市的时候给了你一个错觉，不过一个08年我估计你 #33769 · tcyno1987@126 · 谢谢你的好意，不过我觉得你没有明白我的意思，我是从04年进来的，刚好拿着牛市尾巴入场的，进来之后本金是很少，后面有追加， #33768 · topcp · 短线的人不是不努力，而是短线根本就没有办法判断，等你操作了上千次，你回头总结一下盈亏次数，你就发现盈亏是一半对一半了，这 #33767 · tcyno1987@126 · 也许长期来看，的确会出现你说的情况，因为牛熊是无法判断的，就像01到04年跌去一半用了4年，人们拿经验去判断6000点到 #33766 · topcp · 价值投资牛熊都在赚钱。 #33765 · tcyno1987@126 · 同意你这个观点 #33764 · topcp · 他的东西无价值 #33763 · topcp · 去找咱能力圈能看懂的股票了，这些看不懂的只能留给能明白的人了，这些钱不是咱能赚的 #33762 · 不动鱼 · 相信朋友也是抱着学习价值投资的态度来的，希望你不会因为争辩而离去。 另外，我觉得你恐怕是跟师父操作的多，而独自操作并不 #33761 · On the way · 格力和茅台？ #33760 · topcp · 是的 #33759 · 华伦 · 能做龙头一定有更深刻原因，这是集体智慧较量的结果 #33758 · 华伦 · 资金大到一定程度当然进行中长线投资，但短线高手肯定存在，我理解的真正的短线高手首先是价值投资高手，比一般所谓价值投资者理 #33757 · 华伦 · 请不要有误会我不是提倡短线投资，恰恰相反，从我上面的分析可知一般人是不具备做短线的能力的。 #33756 · henry6688 · 芒格曾说过：“我既考虑复利增长的因素，同时也在思考复利增长的尽头----竞争力崩溃因素。” 从通用汽车的倒闭案例，简要 #33755 · topcp · 说到格力，那我来说说的我的思路。 一个企业是否能投资并不一定要增长，如果每年销售额都差不多，利润也差不多，那么市盈率是 #33754 · 茶水铺 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face56 #33753 · qkhhfvmq · 中国是这样的.正理如您说的价值投资者不需要我教.不是价值投资者教了也白教.会理才的人自己理了.不会理的人也不会要你帮他理 #33752 · qkhhfvmq · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face38 #33751 · qkhhfvmq · 要是每人都能从短线中赚到钱.那我问你你到底赚的是谁的钱. #33750 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #33749 · 段永平 · 芒格还是巴菲特讲过：几分钟明白或很难明白。忘了原话怎么讲的了。 #33748 · duanmi_ok · 段总要引用巴老的是不是这话： 1984年哥伦比亚大学邀请了巴菲特来主办一场演讲“The Superinvestors #33747 · art753 · 我遇到一个更恐怖的事情：近日我调查了约10个人，其中一个是大学副教授，几个经理，提出的问题是“如果20年涨20倍，请问4 #33746 · 茶水铺 · 人家以为你问脑筋急转弯![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/pre #33745 · scsnsun · 胡立阳总是喜欢预测，他知道人们渴望这个。 #33744 · 痛，并快乐着 · 在我的能力圈中找不到1987![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/ #33743 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #33742 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #33741 · xlli777 · 哈哈，推荐你看一本书《麦迪逊大街的物理学家》\~ 看了那些例子你就不会睡不着了，也可能更睡不着了……![](http: #33740 · xlli777 · 您问的那位副教授是教什么的啊？ #33739 · xlli777 · 我有位朋友几分钟就明白了，特别激动。后来过了几个礼拜又回来对我说巴菲特其实没那么简单，我们这些小份量的还是不要学他好…… #33738 · 茶水铺 · 事实上确实是这样，刚刚开始我也不相信，以为这是一个简单的道理，也告诉了不少人，后来真的相信了。 #33737 · topcp · 是呀，也曾经向人介绍一些价值投资，说这是更好赚钱的方式，包括一些原来炒股的朋友，一说哪个股票发现有大资金迹象，眼睛都大了 #33736 · 华伦 · 每人赚？极少数人能成为短线高手，短线一般人不要去想，要做好短线（主要是波段操作）首先必须是价值估值高手，价值投资都没弄懂 #33735 · 华伦 · 未来都是未知数，，一般情况下一个公司的股票到底值多少钱都是猜谜，除非真的钱很多把公司买下控股再按照自己意图给它任命总经理 #33734 · 余祥平 · “价值投资其实最伟大的贡献就是增加了一个时间的因素进来，也就是复利的因素”说得相当好，除了复利外，还省了“交易费用”和“ #33733 · art753 · 音乐教授，圣彼得堡音乐学院三年交换学者。后来发现他也睡不好，再次讨论的结果是，我设想他出了一道题：“左手同时弹钢琴的AC #33732 · 余祥平 · 确实是这样，我只要别人一问我在做什么，我一般不说在教书，而是说在搞“价值投资”，要是见到买股票的，就向他们推荐段老师的价 #33731 · topcp · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #33730 · art753 · 问题是几乎所有的人都情愿承认自己是阳痿，也不承认自己不是价值投资。 #33729 · liulog80 · 我想他不是单纯的指智商这个指标 而是说人不管有多聪明和多渊博，必须对市场存在敬畏之心，把自己放在比较低的位置，才有可能 #33728 · 畅歌 · 他的原话好像是这样的：做价值投资如果你的智商有150，可以把30送给别人，自己留个120就够了![](http://b. #33727 · summerflowers · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face1. #33726 · summerflowers · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face1. #33725 · xlli777 · 呵呵，您举这个例子让我联想到了高考报志愿。大家都在搜寻当下最热门的专业，那些什么省状元、市状元都挤在几个最热门的专业里， #33724 · xlli777 · 看着分数报志愿的那是骨子里的价格投资者；研究好专业再报，那才是价值投资者啊\~ 不知道今年的热门专业是什么，只要今年热门 #33723 · kevin_wu123 · 问题是几乎所有的人都情愿承认自己是阳痿，也不承认自己不是价值投资。 \------------------- 虽然 正文 Markdown: 想通了价值投资的道理后，就会感到各种各样的投机理论都很可笑。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅