回到原位置 纠错／补出处 《恭喜梁文冲》的留言 #33371 对标的的了解很透彻时，的确不用计算的那么精准！几分，几毛的谁也看不清，其实心中有数就可以了！ 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #33358 · wuzonghai · 哥：你常用的折现率是多少？7%还是8%？现在的长期国偾利率不到5%，多少合理？ #33375 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #33374 · bnfan · 贴现率常把我搞晕，请问你是一般怎么用这个的？ #33373 · wuzonghai · 哥：你常用的估值方法是什么？ #33372 · 段永平 · 我也没有固定的方式。事实上，我就没怎么认真估过值，毛估估算下就行了。前面我提过几个我买的时候的想法的例子（网易、创维、g #33370 · 长安 · 毛估估![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/fac #33369 · bnfan · 也得靠胆识，我想华尔街的分析师算的肯定都挺精确，但是敢在网易1块钱的时候大量买入，我记得当时出了财务丑闻，差点摘牌，那个 #33368 · 段永平 · 不要迷信华尔街的分析师，好的分析师非常少。 #33367 · bnfan · 恩，不迷信，我从招商证券给我的股票推荐短消息里面就感觉到有点不靠谱... #33366 · 长安 · 艺高人胆大![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portra #33365 · wuzonghai · **哥对我们真好！就象对自家的孩子。真幸福！** #33364 · 乐乐 · 不要迷恋哥，哥只是一个传说！![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/ #33363 · 大地 · 那是600100，说哥只是一个传说 #33362 · art753 · 折现率其实和个人处境有关。老太婆2%就够了，国债是其优选，也是公募基金的主要来源。大老板不会超过10%，洛克菲勒一世向银 #33361 · 泛舟池 · 取决于投资标的的盈利确定性 确定性越高就越接近长期国债的利率，反之折现率越高 因为巴菲特追求确定性，所以用的折现率都 #33360 · wuzonghai · 进步从尊重事实开始！ #33359 · 长安 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face1. 正文 Markdown: 对标的的了解很透彻时，的确不用计算的那么精准！几分，几毛的谁也看不清，其实心中有数就可以了！ 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅