回到原位置 纠错／补出处 《彼得·林奇》的留言 #33264 那你太牛了查看原图 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #33256 · 泛舟池 · 7分巴菲特，2分林奇，1分其他 That's me, as an investor:) #33263 · 泛舟池 · 可见我的巴氏宗教不够纯粹。 投资类的读物最喜欢巴老的信 其次是他老师的‘证券分析’ 再其次是多尔西的‘股市真规则’ #33262 · cunrenatca · 我最想知道的是巴菲特说的他是Graham的85%这85%是哪部分，差的15%是他学不来还是他认为不对或更好的解释和还有巴 #33261 · 泛舟池 · 85%主要指价值和安全边际，15%主要指成长 但后来巴老认为成长就是价值的一部分 早期巴菲特喜欢烟蒂，1块钱的东西5 #33260 · cunrenatca · 这是你看到的，但是为什么是这样的呢？如果巴菲特是GRAHAM的100%对他今天的成就应该是积极还是负面的影响呢？嘿嘿你比 #33259 · 泛舟池 · 是我的理解，你也可以有自己的理解啊:) #33258 · gzlc168 · 这个问题很有意思,期望答案. #33257 · 泛舟池 · BRK是格雷厄姆案例，以净资产折让的价格买入。巴菲特50年代末开始搜集BRK，就是现在这家公司，原来是家纺织公司，64年 正文 Markdown: 那你太牛了 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅