回到原位置 纠错/补出处 《彼得·林奇》的留言 #33188 没啥建议。我也没下手查看原图 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #33184 · 科科 · 段大哥:我们在08年牛奶行业发生三聚氰胺时重点观注伊利和蒙牛.但下不了手.不敢确实这是个暂时性事件还是一个全行业的毁灭性 #33193 · putong001 · 加我吧,我2008年和你一样啊。 关于伊利的分析,我在Mr段的博客留言了,现在看不到了。 #33192 · 阿文 · 哈,俺也一样,伊利7块钱左右的时候想过,也提醒过一些朋友买点,最后还是不够果敢。平安我是20多块坚决买入了,呵。 #33191 · 晓春 · 这可能就是段总说的对企业文化的了解。 段先生买入通用的时候主要点就是对通用理念的理解和一致。 朋友遇到突发事件向你借 #33190 · wy · 我不会原谅这些奶业巨头,他们没把好关。发展速度太快了,结果出事了 #33189 · 晓春 · 理解!食品行业不应该!这也是牛根生最近在媒体消失的原因,其实对牛先生的打击很大。 但是我们相信牛先生的人格,三聚氰胺是 #33187 · owen · 三聚氰胺\=GDP #33186 · 茶水铺 · 估计段总是不了解,况且段总投A股也不方便的。首先定性的看,我觉得不会是一个全行业的毁灭性事件,乳品消费属于必需性消费,类似三聚氰胺事件在快 正文 Markdown: 没啥建议。我也没下手 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅