回到原位置 纠错/补出处 《引用 马失前蹄:伊坎基金2014年亏损7.4%》的留言 #33048 这个案例证明了投资过于分散也是风险。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #33035 · 段永平 · 管着这么多钱,找到好几家好公司,居然还亏钱,有点意外。结论是:千万别碰能源? #33047 · cuiran · 能源真心不懂 #33046 · 急躁的圆周率 · 体会思维方式真的重要。段大哥看完想到的是“是不是远离能源股”。自己看完后第一感觉是“下来找点资料研究下,看是否能看懂点能 #33040 · newricher · 从这个資料里他对苹果汽车的说法,我估摸着他对苹果企业理解的深度与您相比还是差了很多呀。其实蛮难的就是自己以为理解足够了, #33045 · gjpymzh · 能源属于大宗商品的一部分,具有周期性,暴跌也是风险点之一,也是我们投资需要考虑的风险之一. #33039 · “懂” · 结论是:他以为自己是无所不能的超人。 #33044 · steper · icahn和ackman俩人很有意思: 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅