回到原位置 纠错/补出处 《2014年3月14日》的留言 #3265 三星是一家很懂做营销的公司,做优秀产品的水平还不算太高。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #3263 · 方胜 · 2012年 申请专利 研发投入 广告支出 净利润(美元) 三星 18139项 106亿 #3266 · 潮·慢·ing · 以此数据仅平均到单项专利的研发投入苹果就比三星高出近四成,均到单款的广告支出高出的就更大,所以自古兵家有云以多胜少是常识 #3264 · 方胜 · 把不同时间看到的数据放在一起了。关于这两家公司对“专利”申请的流程、内容以及细节不了解,总体来看认同你的看法,感觉苹果是 正文 Markdown: 三星是一家很懂做营销的公司,做优秀产品的水平还不算太高。 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅