回到原位置 纠错/补出处 《引用 巴菲特语录》的留言 #31617 查看原图那你认为看图看线应该放在第几位? 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #31610 · henry6688 · 但斌在其8月2日的博客中说:“我曾研究过十年的技术分析,从上证指数月线图给出的综合信息看,大底近在咫尺,如不是大底,距稍 #31633 · topcp · 应该没什么吧,老巴也说过,他有很少的几次能大概预测出来时间和结果,大部分都只能预测出来结果而无法预测时间,说明老巴也明白 #31632 · 段永平 · 他应该还在过渡吧?过渡有时候需要很长时间的。 #31631 · 快乐投资 · U型路线?那切合中国经济表象。 #31630 · 闲云野鹤 · 讨论底部与顶部本身不是价值投资者干的事,我们关注的只有具体公司,未来现金流! 阿段,最近我第二遍看完芒格的《穷查理宝典 #31629 · 张信华 · 但斌经常发表一些不是他能力范围内的评论,而且还老喜欢预测。段总和史玉柱却不然,不是他们范围的东西他们一般都不说,或者直接 #31628 · 科科 · 我理解的投资归纳起来就是:买股票就是买公司,买公司就是买公司的未来现金流折现,句号! 这几天一直在想段大哥说的这句话 #31627 · henry6688 · 这个理解好。一切从企业所创造的未来更高的现金流价值的角度出发。----而对市场先生估值的提高,仅当做额外的奖励而已。 #31626 · 大刀王五 · 以前还看看他的博客, 后来发现味道不对, 回他的贴参与讨论却被无情删帖.那你认为看图看线应该放在第几位? 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅