回到原位置 纠错/补出处 《引用 【转载】段永平投资思想 ---雪球小摘》的留言 #30955 我从来就没见过一个啥都不如我的人,也没见过一个啥都比我好的人。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #30940 · 平常心V · 11.我只是对索罗斯没兴趣而已,谈不上评论。我对我不擅长的东西都没兴趣,就像很多人对我没兴趣一样。要做到对自己不擅长的东 #30954 · 小胡@Duanism · 我记得有人问盖茨和巴菲特他们成功的主要原因,貌似他们都说 "focus" 。 这几年来了博客之后,感觉做人和做企业有很多 #30953 · xlli777 · 前几年看过索罗斯的一本讲哲学的书,里面有个观点还挺有意思的(貌似也是他最引以为豪的观点):事物具有反身性(reflexi #30952 · 段永平 · 看来读书多有时候确实是有坏处的,哪怕在浙大也不例外。你能举个骂坏或捧好的政府的例子吗?股价一直低于内在价值的“内在价值” #30951 · 瓦力 · 我的理解,索罗斯可能是想用反身性解释泡沫发生的过程,说的是“恶性循环”。低迷的股价使人们的预期更差,导致股价进一步下跌, #30950 · 平常心V · 段总有没有关注过乐视网(300104)http://shop.letv.com/huodong/0902.html?cp #30949 · henry6688 · 貌似红色共产中国一直大骂美帝国主义的腐朽,没落,和垂死的资本主义,但一点没有妨碍美国一直是最为发达的国家,和人类最为文明 #30948 · 茶水铺 · 内在价值不会被市场左右的,优秀公司的内在价值不好评估,未来不可估量,能在合适的价格买到就是很实惠了。 当时读到这一段的时候我正好想到的是当时中东地区的各种因为facebook印发的社会动乱和政权 #30945 · 段永平 · 让人笑一下也算给社会的贡献哈。我见过不少非常聪明,喜欢读书,见多识未必一定广,会经常(也许只是偶然)忽略本质的人。曾经想 #30944 · On the way · 这可能是人性的缺点,总结简单化,好记忆。感觉本质上是由于人性好懒。 #30943 · 月光宝盒 · 段总您好,我相信有些类型的书是有误导或洗脑功能的,这些书看多了抓不住本质也是自然的事吧。古人就有尽信书不如无书的说 #30942 · xlli777 · 学长说得没错,有时候看书会被行文的方式迷惑、或者被作者的光环震慑,来不及细想就被书里的观点“拿住”了。所以分析事物本质的 #30941 · guobiaol · 唱衰一家公司也会使它真的变衰。------这是唯心主义吧?中国这三十多年发展,倒是一直处于国际唱衰中,如果有一天象北韩一 正文 Markdown: 我从来就没见过一个啥都不如我的人,也没见过一个啥都比我好的人。 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅