回到原位置 纠错／补出处 《开新帖》的留言 #29996 你如果做趋势很厉害，也可以结合。不过资金要是不大的话，建议你右边进仓，右边出货。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #29960 · 廖寒星 · 段老师，请教一下您对价值投资和趋势的看法，现在很多人提出两者结合的问题，不知您怎么看。谢谢 #30009 · 余祥平 · 在段老师回答之前，我先班一下斧：段老师只爱好价值投资，将趋势、长期投资当作价值投资以外的东西看。 #30008 · 廖寒星 · 现在很多人提出了，在具有安全边际的条件下，看趋势决定买入点。这个问题困扰我好长时间了 #30007 · 廖寒星 · 这个问题你怎么看？ #30006 · kevin_wu123 · 似乎在国内很多期货公司存在这样的一种分类： 低估\+驱动向上； 低估\+驱动向下； 高估\+驱动向上； 高估\+ #30005 · 廖寒星 · 意思就是，在安全边际条件下，用趋势来选择合适的买卖点是可行的或者说是有效的？ #30004 · kevin_wu123 · （价格）趋势是条滑溜的泥鳅。 大趋势、基本面趋势、显著低估下的趋势，是可以去把握的，但是为趋势而趋势，就会被趋势催眠， #30003 · 余祥平 · 我也觉得趋势买股是100%投机。 长期投资也不是100%的价值投资。 #30002 · kevin_wu123 · 可能吧，我猜您的意思可能是希望获得基本面和技术面的双种保障，也许可以留10%给技术面吧，90%应该由基本面来决定。 #30001 · 余祥平 · 我分析了段老师买的几只股，虽然他不主张抄底，但每次都是在最低点买得最多，“最低价买入”是可遇而不可求的。 #30000 · kevin_wu123 · 趋势一词 其实也不等于技术趋势，基本面的、行业的、经济的趋势是可以看看的，但也只是个参考吧，而技术走势的趋势其实不是正确 #29999 · 廖寒星 · 我的意思是，在刚刚获得安全边际的条件下，如果买入，很多时间股价是还要下跌的，这时候是否可以用趋势分析的方法，在价格更低的 #29998 · kevin_wu123 · 是啊，价值投资是 选股选价不选时，买生意买公司不买趋势。。 #29997 · kevin_wu123 · 去回顾、分析、揣测成功价值投资者的买进行为时，表象上他们是在选时，其实他们是在选价，只是有时 价低 和 时对 重 #29995 · 廖寒星 · 确实是小资金 #29994 · 廖寒星 · 归根到底，还是打不开想买得更低的心结 #29993 · topcp · 资金小有优势的，可以结合，不过趋势有时候不是很准，其实差不多就行 #29992 · kevin_wu123 · [廖寒星](http://blog.163.com/hysonlevo@126/) 回复 [kevin\_wu123]( #29991 · 余祥平 · 选股选价不选时，概括得最好了![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEdit #29990 · 廖寒星 · 理解了，谢谢。 #29989 · kevin_wu123 · 纯技术派角度而言，我倾向于左侧交易布局，但必须有右侧交易的卖出，而右侧交易的买进，必须有左侧交易的卖出作为行动，这是乾坤 #29988 · topcp · 资金小一定要右侧交易，否则你会亏死，A股3000点的时候所有的指标都是底，如果你进去了，到1600的时候整个大牛市的利润 #29987 · kevin_wu123 · 纯粹从技术角度来说，应该是注重平衡的。 以退为进、以柔克刚没有什么错。 如果您能坚持在时间和幅度双重超跌的前提下，在 #29986 · kevin_wu123 · 实际上，A股中的交易型机会要比价值型机会更多。既然是昄依价值投资，所以我们就抛弃这些了，不过视野可以稍微宽一些，这也是我 #29985 · kevin_wu123 · 其实纯粹理论的来说，技术面也并非完全无意义，只是技术面本身就有很多分类，其中与预测市场有关的部分，那是千万不能着迷太深， #29984 · kevin_wu123 · 趋势这东西，很多时候等看到就已经晚了，这主要是指价格趋势，基本面的改变这种趋势，这不会马上转折的趋势，是重要的判断依据， #29983 · kevin_wu123 · 巴菲特是美国版、现代版的老子。 上善若水，水利万物而不争，万物负阴而包阳，江河所以能为百谷王者，以其善下也。 善下， #29982 · seeking bargains · 仔细看了kevin兄的很多帖子，逻辑很清晰，功夫修炼的很厉害了。 我想知道你现在是在哪里开户？美股帐户可以买20多个 #29981 · kevin_wu123 · 首先声明这不是广告啊，是否做美股自己决定啊，呵呵。 如果您确实想好要开美股帐户的话，我建议您 去 史考特证券 开户， #29980 · 茶水铺 · 我试着回答一下：两者应该很难结合，一个属于投资、一个属于投机，两者能结合，应该会比巴菲特还富有，从历史上来说，股票涨起来 #29979 · seeking bargains · Kevin兄，感谢都还来不及，甭说广告。非常感谢！ 史考特是不是所有的港股都能买？还是只能买那些有ADR的？我在他们 #29978 · kevin_wu123 · 应该不是所有的港股都可以买，只能买那些ADR的。 #29977 · seeking bargains · 哦，非常感谢！有没有可以同时买所有美股港股的？ #29976 · kevin_wu123 · 那到不清楚了。 #29975 · seeking bargains · 谢谢啦 #29974 · dujianping_ok · 长期投资是价值投资的延伸或一部分 #29973 · 段永平 · 呵呵，我见过做趋势很厉害的人，做了几十年，但依然还是“小资金”。 用芒格的“逆向思维”想一下，你也许就对“趋势”没那么 #29972 · bcselling · 香港可以开户的etrade可以买港股和美股，同时可以买卖option，1周左右就可以开户，港股貌似交易佣金很低，只有千分 #29971 · topcp · 段大哥说的很对，趋势投资累人累心，其实远不如长期投资的好，我可以举一个自己的亲身经历： 99年我毕业后我就开始业余炒股 #29970 · kevin_wu123 · 呵呵，我见过做趋势很厉害的人，做了几十年，但依然还是“小资金”。用芒格的“逆向思维”想一下，你也许就对“趋势”没那么感兴 #29969 · kevin_wu123 · 市场博弈总体上是零和市场，但企业经营和价值增长是正和的。 #29968 · 余祥平 · 价值投资注重看价格下跌的结果，价值４元，价格跌到了３元，可以开始买一点点，到了２元，可以多买些，到了\`1.5元可以下重 #29967 · 余祥平 · 是啊，有亲身经历还是更容易相信价值投资![](http://b.bst.126.net/common/portrait/ #29966 · 衡山行侠 · 段兄这几句话可能换挽救好多人，呵呵 #29965 · 财富猫 · 弄错了吧，中信证券2003年1月才上市，海通证券07年6月才借壳上市。2003年以前没有券商股上市。 #29964 · topcp · 嗯，当时叫都市股份，主要弄的这个 #29963 · 余祥平 · 讲得非常好，时对 是表象，是 价低 买进时碰到的，我分析了一下段老师持股情况，发现用估值方法抓到的 价低 往往也是 底部 #29962 · seeking bargains · 谢谢，我立即去它们网上看看 #29961 · rocx123 · 选股选价不选时，经典啊 正文 Markdown: 你如果做趋势很厉害，也可以结合。不过资金要是不大的话，建议你右边进仓，右边出货。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅