回到原位置 纠错／补出处 《巴菲特要来中国了》的留言 #29282 呵呵，都是相对的。高PE比低PE风险大但收益也一样大，这就是市场有效。可市场不总有效。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #29249 · friend · 请教阿段， A股和美股呈现给我的完全是不同的两幅画卷，这让我很困惑。 A股在当下对我来说，挖地三尺，依然难以找出从基 #29314 · 段永平 · 呵呵，可能04年的美国人民也这么说来着。投资也许10年一次机会，5年很短啊。 #29313 · topcp · A股一样有机会，眼中不能只看到贵的，便宜的也有，20-30倍PE并不高，关键还是增长率，一般情况下PE很低的长期看来往往 #29312 · wzh · 投资机会无处不在，投资人路过大金石总是视而不见，A股现在有很多优秀的投资对象被当做弃儿。人们总是喜欢热闹，追逐热点，坏怕 #29311 · pentsen鹏扬 · 不能因为高PE就贵，低PE就便宜，主要看此企业未来的空间有可能成为多大的公司。 #29310 · henry6688 · 看来价值投资的长期视角是必须的了。 #29309 · On the way · 现在2600多点，我都觉的有点飘了，真不知道有些砖家还在唱4000点。 我怀疑他们居心叵测。 #29308 · 畅歌 · 2600高不高我不知道，但是再过几年4000肯定能超越过去 #29307 · 思考的快乐 · 段总在美国10年最大的投资机会应该是08年吧？相信下一轮A股大跌的时候，外面血雨腥风的时候，就是这里群情激奋的时候，期待 #29306 · 灌希大哥 · 嗯，非常有道理。 #29305 · betterlife · 嗯。认同，国内房子股票都觉得“普遍”贵啊。 #29304 · betterlife · 如果有轮回，5-10年后的中国股市房市会出大问题啊![](http://b.bst.126.net/common/por #29303 · 一叶知秋 · 每次泡沫未破裂前人们都会说，这次与以往是不一样的，技术革命等等，而后面的结果却是，市场每次都是一样周而复始，没什么不同 #29302 · 阿文 · 现在A股的金融股比H股便宜。 #29301 · pentsen鹏扬 · 价值投资者真不需要关心指数，关心你的个股业绩就好了。我几乎不知指数是多少。 #29300 · 阿文 · 段总怎么看？ #29299 · 段永平 · 我怎么看重要吗![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview #29298 · 段永平 · 对我而言是01年。08年也不错。 这里10年的意思不是整10年，是表示不是一年，或者5年的意思。 #29297 · 阿文 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #29296 · johnson · 我以前也这么看。这类问题,以前段长说过,什么时候都有价值. 现在我用"价值"持的A股,到是拿得稳,拿得长,表现得有价值 #29295 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face1. #29294 · 阿文 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face0. #29293 · 茶水铺 · 可能04年的美国人民也这么说来着。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/fa #29292 · 畅歌 · 但是我看了巴菲特，就学到了一点，大盘是一定会螺旋向上的，所以我就敢重仓ETF，有足够的闲钱就买，指数就是我赚钱的指标 #29291 · topcp · A股的指数不一定螺旋向上的，这有可能是一个谎言。如果不再发新股只是随着GDP的增幅而增长，大盘指数长期看是一个长期向上的 #29290 · 畅歌 · 照你这么说，ETF指数基金和指数是什么关系？ #29289 · topcp · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #29288 · 畅歌 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #29287 · 畅歌 · 不要笑我，我真的不明白 #29286 · 畅歌 · 大师能把复杂事情简单说清楚，专家刚好相反 这就是你和段总的区别 开个玩笑千万别生气![](http://b.bst. #29285 · topcp · 去网上搜一搜，名词解释。不知道走，我说跑你累我也累 #29284 · 畅歌 · 谢谢，你真是太客气了 #29283 · Louis · 昨天去你的博客看了下。你“50倍PE的股票有时比8倍PE的更具投资价值”的观点让我受益良多，价值投资归根到底就是利润增长 #29281 · Louis · 是的。![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait #29280 · Louis · 这也是老巴受芒格影响的一个转变：由烟蒂型转向高成长。 #29279 · 灌希大哥 · topcp是说池塘挖的越来越大，水多了，但是水的深浅变化不大。 所以看你买水深或水浅不一定有用。 #29278 · heenmei · 中集集团上市时净利润大概1亿元，15.，16年后才达到200亿多300亿总市值。中集集团也算A股比较优秀的企业了吧。。。 #29277 · 畅歌 · 谢谢，明白了，你是大师![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/ #29276 · 灌希大哥 · 之前看你发言讲的银行股关于坏账的风险，我问了一个银行的朋友，他是xx银行山西省分行的，他说坏账问题其实是每个银行都要面对 #29275 · topcp · 问题就在“那些体格好的企业现在很牛”，要还的时候谁知道体格怎么样呢 #29274 · 灌希大哥 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #29273 · 灌希大哥 · 都有严格的放贷条件，比如 100万的房子，银行就给你贷60万， 煤矿都是拿矿山的所有权做抵押，较大金额的连他们行的一把手 #29272 · topcp · 非常了解银行业务的人是可以的，但现在我都没碰到这样的人，呵呵。炒股不能看企业是否倒闭，要不断增长才行，银行的盈利模型注定 #29271 · 灌希大哥 · 炒股不能看企业是否倒闭，要不断增长才行----------受益了，太感谢了。 #29270 · 畅歌 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #29269 · 一叶知秋 · 从中国银行业所处的发展阶段来说，还有一段好日子，等日后利率市场化，中间业务占比也提升到一定程度时，就没太大意思了 #29268 · henry6688 · 周小川：“中国商业银行的利差问题。我们认为，2003年以来，中国多数商业银行处于“在线修复”期，修复不良资产率，并亟需补 #29267 · 思考爱好者 · 段老师提过 华侨城的管理不好吗？ 我有点好奇![](http://b.bst.126.net/common/portr #29266 · 畅歌 · 整体管理水平有待提高。 这是原话不知道我理解的对不对 你继续往下看马上就能看到了 #29265 · 思考爱好者 · 谢谢兄，看到了，呵呵。 我印象里：段老师一般很少评论企业。即使评论企业，也大多数情况很含蓄但很深刻的评论。 呵呵![] #29264 · 灌希大哥 · 西方发达国家的银行利率是完全市场化的？这个我一点都不知道。 要是利率完全市场化了，对我国的个别银行那可是噩梦哦。 #29263 · Hawk · 中国的银行基本上对房地产的贷款占贷款总额的50%以上，风险还是挺大的 #29262 · Hawk · 看不懂茅台啊，价格高，度数高，伤身体啊，会有很多人买吗？ 难道是买来送礼的多？ #29261 · 润政 · 这个思路很地道，重要的是这些大象没把回报股东放在很重要的位置啊。 #29260 · 段永平 · 至少我觉得东部不好。 #29259 · friend · 阿段有没有研究过amzn?对即将在美国上市的京东怎么看? #29258 · 段永平 · amzn不错。京东知道一点点，没什么感觉。 #29257 · 林远 · 你看好金融股吗 #29256 · 思考爱好者 · 段老师，你之前说“看不（太）懂”的多，说“不好”的企业很少。 （在我看来，老巴或者段老师说看不太懂，那就是有些门道要注 #29255 · 段永平 · 这里我说的是自己的消费者体验。我没办法说我不懂我的体验。 #29254 · 思考爱好者 · 谢谢 段老师 的耐心说明。 我的好奇心有些放错地方了。![](http://b.bst.126.net/style/ #29253 · 思考的快乐 · 今天看到一篇文章 《重阳投资董事长裘国根：价值投资的信仰》，感觉这个人是国内为数不多的对价值投资有很深理解和认识的人，跟 #29252 · leewalter · 招商银行（600036.SH；03968.HK）董事长秦晓14日（2010年）在公司2009年业绩推介会上表示，招行的房 #29251 · 阿文 · 个人看法，仅供参考。 #29250 · 大刀王五 · 一鸟在手, 还是两鸟在林? 20-30PE不高? 还是增长率? 我觉得您对林中的鸟期望值太高了. . 而且没有安全空间 正文 Markdown: 呵呵，都是相对的。高PE比低PE风险大但收益也一样大，这就是市场有效。可市场不总有效。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅