回到原位置 纠错/补出处 《2013年9月28日》的留言 #2892 难道每下降一块钱你都希望有人出来点评一下心里才觉得舒服么? 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #2879 · 金匪 · 刚刚裸奔完,又碰上净值大幅下降,真够他受的。段总,用杠杠是不是没有“平常心”的表现? 茅台的基酒14万吨,其中飞天的基 #2891 · 闲云野鹤 · 你问段总,“市场先生”有多疯狂?这个问题怎么回答? 段总,我觉得茅台与巴菲特投资的“喜诗”糖果很接近(名字有没有搞错吧 #2890 · 段永平 · 我肿么觉得我以前说过茅台了? #2889 · 金匪 · 段总: 1、我对目前价格的茅台很感兴趣,但至今从未持有茅台,所以基本上不存在需要人肯定,更不会存在有了肯定这个股票,我 #2888 · 段永平 · 嗯嗯,我可能没太认真看你问的是啥或者觉得自己以前说过了。我觉得茅台的生意模式很难得,价钱合适就可以买,未必要等到很便宜。 #2887 · 金匪 · 嗯,再看了下我提到的问题,我的表达确实也不够清楚,请见谅! 面对优秀的投资标的,便宜和很便宜,从长期角度看,确实对结果 #2886 · 蹦蹦鱼2008 · “从10年以上的角度看,130或160或200差别其实没那么大”这句话有点难理解,投资的成本好象对投资的收益率影响还是挺 #2885 · 闲云野鹤 · “从10年以上的角度看,130或160或200差别其实没那么大”这句话有点难理解,? 如果这句话理解不了,那么就代表你 #2884 · 心如止水 · 只要比自己评估的价值低到一定安全边际就可以下叉了。买不买,买多少应该根据自己对安全的忍耐程度及经济情况而定。想买到低点及 #2883 · 付潭 · 想想通货膨胀,看看过去几十年发生的事,我个人估计,10年后,如果茅台的市值上万亿,我一点都不会觉得惊奇。 #2882 · 金匪 · 从定性上,茅台确实是少见的好标的,作为白酒企业它不浮躁,如果将来白酒真的在瓶子上标出纯粮食酿造和酒精勾兑,它的优势更加明 #2881 · 三十而立 · 其实不矛盾,严打公款消费后,对于茅台来说只是消费群体的变化,而且是由以前的特权群体变成了更广泛更健康的中产阶级消费。以前 #2880 · 金匪 · : 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅