回到原位置 纠错／补出处 《巴菲特自述:我的城堡和我投资的5+12+8+2法则》的留言 #28284 真是厉害，是格力。 我找找前面的帖子，前面看的不够仔细。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #28205 · kevin_wu123 · 基本资料：**海鑫钢铁李兆会，29岁，财富：数十亿；碧桂园杨惠妍，29岁，财富：数百亿。** **如何理解：** #28288 · topcp · 钱多到一定的程度，就不可能有那么高的收益率。老巴买铁路股，就是因为钱实在太多，必须降低收益率来买大市值的股票，要么只能买 #28287 · 段永平 · 我还没那么大关系，有时有一点。买创维时就碰到了，不想被关注，所以到5%就停了。 #28286 · topcp · 我还没那么大关系，有时有一点。买创维时就碰到了，不想被关注，所以到5%就停了。 ——————————————————— #28285 · 段永平 · 那你大概就是有格力空调？ 创维的事前面讲过了![](http://b.bst.126.net/style/common #28283 · topcp · 不过想起来我08年还是卖了一部分这个股票，让自己的成本变负，现在想起来当时，似乎对这个还是没那么大的自信，如果巴菲特卖的 #28282 · xlli777 · 很多前辈都教我在股票大涨以后要把本儿先赎出来![](http://b.bst.126.net/common/portra #28281 · topcp · 很多前辈都教我在股票大涨以后要把本儿先赎出来![](http://b.bst.126.net/common/portra #28280 · touzi3210 · 段哥，怎么猜到的是格力？中国家电企业很多的 #28279 · 段永平 · 呵呵，能让股东拿了4年还很感谢的家电上市公司不多啊![](http://b.bst.126.net/style/comm #28278 · xlli777 · 我家有原始股![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/ #28277 · steper · 能不能说说你对格力的理解？ #28276 · 余祥平 · 我的博客有向段老师学习价值投资的笔记，在“段永平谈实例”下面有“投资创维”，也许对你有帮助。 #28275 · topcp · 我是04年买的格力，当时初学价值投资，买入的价格还不错，除过一次权，成本就更低了，08年2月份的时候随着期间学的东西越来 #28274 · topcp · 家电行业分很多种，电视机，冰箱什么的，空调在当时是国内品牌占有率最多的家电行业，格力，美的和海尔三家基本已经明显的显示出 #28273 · topcp · 制造业初期靠的是设备，谁的设备好谁就占优势，制造业走到现在靠的是工人的责任心或者是工人对企业的满意度，美的和格力设备都差 #28272 · steper · 谢谢。![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait #28271 · steper · 可见看一个企业有很多角度，我了解格力主要是通过使用其产品，了解质量与服务，还有董明珠、朱江洪做的事，说的话。角度不同但得 #28270 · 粤小散 · 你好，如何看待2010年空调行业面临如下的不利因素呢？（摘自有关报道）： 地产调控对家电行业的负面影响很大，这是当前机 #28269 · steper · 海尔能发展到今天不容易，不过张瑞敏说的话经常过两三年就变一变，给我的感觉好象缺乏连贯性，不知道海尔到底想干啥，感觉海尔不 #28268 · steper · 董明珠说，消费者第一、员工第二、社会责任第三、股东第四，确实也说到做到了，我觉得愿意为了前面三者而放弃一些短期利益的企业 #28267 · 一万颗星星 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face55 #28266 · 红星照我去战斗 · 名气对巴老在二级市场上买股有些妨碍，比亚迪那个还是和管理层谈判协议入股的。如果是在二级市场上买入，买到5%就要公告，市场 #28265 · 红星照我去战斗 · “消费者第一、员工第二、社会责任第三、股东第四”，能这样想的经营者才是对企业经营悟到家了，马云好像也是这样说的。消费者和 #28264 · 茶水铺 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face55 #28263 · oppoks · 厉害啊！前面听段总讲这行赚的是辛苦有钱，不会有太大的收获。格力是好公司，以后价值增长不会很快！ #28262 · oppoks · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face9. #28261 · 糊涂是福 · 格力能拿四年，真的很佩服。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/p #28260 · 段永平 · 除权怎么会改变成本？只不过看起来不一样了而已![](http://b.bst.126.net/style/common/ #28259 · 段永平 · 呵呵，他们都有道理。 #28258 · 段永平 · 呵呵，电视机行业里创维是相对比较健康的。大楼是至少。我想过，其实按当时的市价，我把创维都买下来肯定是最合算的![](ht #28257 · 段永平 · “早上吃好，晚上早睡”。呵呵，这就是企业文化了![](http://b.bst.126.net/style/common #28256 · topcp · 谢谢段大哥的肯定，其实当时没想到什么企业文化，后来看了您的一些采访，才套上你的话，说到的企业文化。 当时主要是从一个消 #28255 · topcp · 格力三年内利润每年增长20%左右还是大概率事件，格力应该在1-2年内进军洗衣机或者冰箱市场，我更看好冰箱市场，不过从很多 #28254 · topcp · 除权怎么会改变成本？只不过看起来不一样了而已![](http://b.bst.126.net/style/common/ #28253 · topcp · 这就是有钱的好处了，能了解的更多，段大哥能知道创维的楼是自己的资产，我也能看到过那个楼，我也不知道那个是创维自己盖的，还 #28252 · qkhhfvmq · 呵呵.最好的办法不是看市场价格涨了多少.你只看企业赚了多少.这样你心态就会平衡.不 #28251 · topcp · 对于出口订单可以给一个参考，出口大户主要是印度等第三世界国家，今年据说印度高温47度，估计出口也能不错。有时候有点坏想法 #28250 · 糊涂是福 · 有点明白了，也许就是因为市场上存在象段大哥这样的有钱的人，市值买不着一栋大楼的情况才不是常态。![](http://b. #28249 · On the way · 格力地产和格力电器没有关系的 #28248 · On the way · 国内A股不容易呀，都盼着送股，我买茅台的时候120，都说我神经病，我说明年10送50，你就不说我神经病了。国内的股民还是 #28247 · On the way · 当时主要是美的太能折腾，眼看着格力第一的位置不保，因此对自己缺乏了一些信心。 \------------------- #28246 · topcp · 现在股价100块钱的股票，10送50后，股本变大了，每股收益也下降了，就变成20块钱了，其实跟100没什么区别。但是因为 #28245 · topcp · 买股票主要买未来，现在利润率是这么多，未来是不是不好说的，当时美的攻势很猛，美的降价也厉害，因为空调属于耐用品，买了要好 #28244 · topcp · 格力地产和格力电器没有关系的 —————————————— 只是开个玩笑，其实就是大楼不是格力电器的也没事，之前也没 #28243 · On the way · 谢谢！我觉得您的对是市场的分析挺多的，也能预测未来。我不太懂这些，我只能从一些最基本东西来看。 面面俱到，弊大于利。除 #28242 · topcp · 主要是自己做个预测，然后盯着企业的动静，跟自己预测的差不多，就留着，留来留去时间就过去了，就变成长线了。 #28241 · topcp · 地产调控对空调是否有影响，没有太多的数据能证明，深圳07年-08年曾经有过1年左右的地产调整，幅度达到20%左右，没看到 #28240 · topcp · 更正：上面帖子的“而且还要让消费者多花点钱是好事”，改成：“而且还要让消费者知道多花点钱是好事”。 #28239 · wuweijiyouwei · 我买茅台的时候120，都说我神经病..... ——————————————————————————————— #28238 · 糊涂是福 · 请教段大哥，如果某公司市值很大，一般人吃不下，尽管它很值钱，比如大楼大大的大，但盈利不行，这样的企业的上涨动力是不是就不 #28237 · topcp · 这个哥们上来就骂了我一句，呵呵，以后引用不要就引用这一点，容易引起歧义。我是在09年2月购买的这个股票，120多块钱，几 #28236 · topcp · 跟大家说说茅台的一些优劣，是否买卖不做任何建议，先说说不好的： 1、赤水河干枯和西南地震问题。年初的大旱让我紧张了一 #28235 · wuweijiyouwei · 谢谢你，回答的很精彩，我会认真体会一下，引用的话没有恶意的，只是随便复制过来的。希望以后多交流 #28234 · 余祥平 · 讲得有道理。 #28233 · yinhoupeng · 我觉得海尔很简单，也很聚焦。它是奥运会选手，想争夺的是世界企业的狮王金牌。 #28232 · yinhoupeng · 未来海尔的品牌价值会远远高于可口可乐，它未来的方向就是智能住宅加智能家电。 #28231 · topcp · 为什么呢，它俩也不是一个行业类型的 #28230 · yinhoupeng · 我说的是品牌价值，这和行业没有关系，和企业文化有关系。 #28229 · topcp · 海尔的冰柜不错，应该技术含量挺高，制冷快，关键是比一般的冰柜冷 #28228 · bcselling · 茅台的logo设计的实在是太。。。土了。好像看不出国酒的风采。 #28227 · bcselling · 品牌价值对你有什么意义呢？对张瑞敏或许有意义。香港上市的海尔电器，从分红和配股来看，实在算不上是一个对股东负责的公司：９ #28226 · topcp · 之前的管理层主要都是酿酒的专家，生产上面的高手。在营销策略上还差很多，要是史玉柱来做总经理，估计茅台一瓶敢要1万块钱，我 #28225 · yinhoupeng · 你是说它的投资价值，投资价值和优秀公司是两个概念。 #28224 · 书剑 · 记得大概10年前，有个招行的朋友就和我谈起格力空调，说觉得有很多地方和我们公司挺像的，呵呵，我觉得他们很多地方做的比我们 #28223 · topcp · 洗衣机或者冰箱用格力这个牌子没什么不好呀，格力这个牌子也没什么污点，只要管理层把好质量关，不犯低级错误就行，再就是千万别 #28222 · topcp · "2009年铜、钢材等原材料价格处于低位，这对于饱受成本压力之苦的家电行业影响显著，这也是格力电器、美的电器当时毛利率水 #28221 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #28220 · 茶水铺 · 我还有点想不明白未什么有些投资者持有一只股票很久，成本变成负的了！ #28219 · topcp · 股票涨了很多之后，然后就把本金部分卖了，股票软件显示的就是负的了，机器看来还是代替不了人，只能静态的告诉你现在的事，不能 #28218 · 段永平 · 呵呵，说法不同而已吧？比分说你买了10万股某股票，后来涨了10倍，你卖了2万股，剩下的股票成本就是负的了？ #28217 · henry6688 · 比如贵州茅台，2001年上市时大约3亿股，股价30元，如以30元/股价位买入，其后送股三倍到总股本9亿多，成本变10元/ #28216 · 茶水铺 · 这个好理解。 #28215 · 茶水铺 · 这个有道理。除权不可能除成负的。 #28214 · 茶水铺 · 除非分红足够多除权会变成负的（这个在A股应该很少） #28213 · 余祥平 · 你真行，还把他们的标语和工资情况都弄明白了，这才是真正的价值投资者，才是真正在做买公司的准备，以前忙着做笔记去了，没来得 #28212 · 余祥平 · 厉害![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face #28211 · 余祥平 · 你讲得太好了，还在努力学习中。 #28210 · 余祥平 · 我刚才看了看，赞同你的0.5高估，0.8合理的估值 #28209 · 书剑 · 从品牌管理的角度来看，做的产品太多，会使消费者印象模糊，比如美的，他是做什么的呢？好像什么家电都做，但是没有什么做的特别 #28208 · topcp · 不是很同意你的观点，实际上sony所有的产品都是用一个品牌，三星也是，你说的宝洁有特殊性，那就是他很多产品是同类的，因此 #28207 · rocx123 · 格力今年好像毛利率下降啊，能谈谈吗 #28206 · topcp · 看不出有什么大问题 正文 Markdown: 真是厉害，是格力。 我找找前面的帖子，前面看的不够仔细。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅