回到原位置 纠错／补出处 《巴菲特称当前社交网站估值普遍偏高》的留言 #27750 我相信。两年后。腾讯的微博不必新浪差 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #27734 · xmyiru-上官汉镳 · 市场过度追捧的潮流往往是下一个破灭的泡沫，呵呵。 #27755 · 太阳花 · 市场过度追捧，应该很少会出现所谓的低估的机会。 #27754 · 段永平 · 问题是如何知道市场是不是在“过渡追捧”呢？ #27753 · xmyiru-上官汉镳 · 我觉得是2个方面的结合，一是市场内追捧价格市场外热烈议论，2是超过自己真实的理解能力范围。老巴应该是在善意提醒“南瓜舞会 #27752 · guobiaol · 我认为巴菲特评估非能力圈的股票，用林奇的“鸡尾酒现象”。 连老太太都在用QQ时，腾讯的成长增速就会下行了，虽然腾讯看 #27751 · wzh · 核心在于估值，未来现金流量折现。对吧？ #27749 · 酷耐 · 请问段总，当我们投资过程中不知道市场是不是“过渡追捧”时（也就是往往股价长期在内在价值之上运行），是不是应该以关注公司的 #27748 · 段永平 · 我就看未来现金流的概念。我认为所有东西都在里面了。 #27747 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face1. #27746 · 太阳花 · 以我的常识判断：苹果现在是热捧的。从公司的产品到领导者乔布斯，都是媒体的焦点，更有甚者，广东一学生为买Ipad 捐精凑钱 #27745 · 段永平 · 如果你有20年在这个行业的经验，然后看看aapl的产品和报表你就明白了。 另外，热捧股票和热捧产品很多时候不是一回事， #27744 · 段永平 · BTW，common sense is not common. #27743 · xmyiru-上官汉镳 · 前提是要真正理解，要在自己的真实能力圈范围里。热捧的产品说明产品的市场占有率是上升的，我很喜欢拥有这样产品的公司，但要我 #27742 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #27741 · 太阳花 · 谢谢段先生的指点。 另外，您几乎都从未来现金流这个观点考虑各种问题。我有一些疑虑，利用这个暂且称之为“工具”，如何避 #27740 · 段永平 · 黑天鹅事件在买的时候就应该避开了，不然你就不应该投资。 价值投资者其实最喜欢看到黑天鹅事件的发生![](http:// #27739 · xmyiru-上官汉镳 · 当然，如果不能让我睡好觉我肯定不买![](http://b.bst.126.net/common/portrait/fa #27738 · 段永平 · 补充一点：买的时候避开的意思就是不懂不做，事前想清楚。 去年有个朋友想投双汇，问我的看法。我说我不懂，你好像也不比我懂 #27737 · 挪威的克朗 · 这几句是我个人认为是段总3月份最佳回复哦![](http://b.bst.126.net/common/portrait #27736 · 大地 · 段总，为什么人们总喜欢买贵不买平？PB15倍，PE50倍还在抢买，好东西也应问问价值呀！就算不出事也透支了公司未来十几年 #27735 · 段永平 · “人们”这样你是高兴啊还是不高兴啊？ pe是个历史数据，能说明一点问题但不是全部。对高成长的企业来说，pe高些是可以接 正文 Markdown: 我相信。两年后。腾讯的微博不必新浪差 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅