回到原位置 纠错／补出处 《巴菲特称当前社交网站估值普遍偏高》的留言 #27747 查看原图 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #27734 · xmyiru-上官汉镳 · 市场过度追捧的潮流往往是下一个破灭的泡沫，呵呵。 #27755 · 太阳花 · 市场过度追捧，应该很少会出现所谓的低估的机会。 #27754 · 段永平 · 问题是如何知道市场是不是在“过渡追捧”呢？ #27753 · xmyiru-上官汉镳 · 我觉得是2个方面的结合，一是市场内追捧价格市场外热烈议论，2是超过自己真实的理解能力范围。老巴应该是在善意提醒“南瓜舞会 #27752 · guobiaol · 我认为巴菲特评估非能力圈的股票，用林奇的“鸡尾酒现象”。 连老太太都在用QQ时，腾讯的成长增速就会下行了，虽然腾讯看 #27751 · wzh · 核心在于估值，未来现金流量折现。对吧？ #27750 · 润政 · 我相信。两年后。腾讯的微博不必新浪差 #27749 · 酷耐 · 请问段总，当我们投资过程中不知道市场是不是“过渡追捧”时（也就是往往股价长期在内在价值之上运行），是不是应该以关注公司的 #27748 · 段永平 · 我就看未来现金流的概念。我认为所有东西都在里面了。 #27746 · 太阳花 · 以我的常识判断：苹果现在是热捧的。从公司的产品到领导者乔布斯，都是媒体的焦点，更有甚者，广东一学生为买Ipad 捐精凑钱 #27745 · 段永平 · 如果你有20年在这个行业的经验，然后看看aapl的产品和报表你就明白了。 另外，热捧股票和热捧产品很多时候不是一回事， #27744 · 段永平 · BTW，common sense is not common. #27743 · xmyiru-上官汉镳 · 前提是要真正理解，要在自己的真实能力圈范围里。热捧的产品说明产品的市场占有率是上升的，我很喜欢拥有这样产品的公司，但要我 #27742 · 段永平 ·  修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅