回到原位置 纠错／补出处 《巴菲特:我为什么捐掉99％的财富》的留言 #27731 我们自己动手抽中人生的上上签！查看原图 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #27554 · 段永平 · 巴菲特和盖茨来中国确实会和一些人见面说说慈善这事，很遗憾我来不了。最近跑了好多地方，不想再倒时差）强调的是对市场机会和客户需求的快速反 #27721 · chenruiyinihao · 有钱了捐一部分出来，真的是一个不错的选择，即是满足社会大众对你的期望，也能够释放自己的灵魂，帮助别人，快乐自己，散财有道 #27720 · 偷师ING · 如果将来我也能算作富豪的话，也会捐出50%的资产。得加倍努力！ #27690 · steper · 之前我在这里问过同样的问题，下面是[maoshch](http://blog.163.com/maoshch/)给我的回 #27709 · 长安 · . 段长把钱捐给中国的大学,捐出美国可能不能免税 #27666 · 小沈 · 坦白说，是有点少了，不过，比起不捐的校友，已经很不错了。 本来表爱心不分钱多少，只是这种情况下，才说少了，因为，一，白 #27665 · 阿金爱跑 · 不开心还是难为？还是其他？百感交集？呵呵给我的回复，不是我自己的数 #27697 · 后学 · 惭愧,表达不清,![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/previe #27696 · 后学 · 赞成, 真正长久地行善行,是要有智慧为前提,方能持久行持, 真正透达了人生的现象,宇宙的规则,也要训练自己行善的习气 #27641 · 后学 · 好佩服您! #27595 · 化正 · 那个人说的话，怎么跟我过去曾经说过的一句话几乎一模一样。我汗！！！ 受教了，万分感谢段总的点化！！！！！！ #27551 · 化正 · 若非段总点拨，要独自一个人悟，我恐怕是一辈子也难想明白。![](http://b.bst.126.net/common/ #27694 · 化正 · CCTV-10人物栏目-“股神”巴菲特中，巴菲特说：“富人们总想留给子女足够的钱，让那些不劳而获的纨绔子弟们过上养尊处优 #27594 · 永远争第一 · 我也同意做好事，但像南京徐老太那样的事，您怎么看？换了你在国内，碰到类似的事情该怎么办呢？还有，别人管你借钱，但你和他并 #27693 · seeking bargains · "现在，盖茨夫妇和我正在要求几百位美国富豪至少为慈善事业捐出50%的个人财富，所以我还是重新解释我的意图及其背后考量为宜 #27686 · itsyeah · 你看看上市公司的股东资料你就知道了，你说的股数和上市公司的股数一样，呵呵 #27684 · cunrenatca · 不用现在捐，可以再多赚点美元以后再说怎么捐掉。毕竟段总能有今天的成绩也是累积的结果，值得在这个基础上更上一层楼，如果到了 #27683 · 爬过上下九的懒虫 · 想不到巴菲特的文章也写得真不错啊 1，几只都可 #27543 · l.s.king · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #27640 · 价值投资奉行者 · 段总怎么打繁体字了？没关系，我查查字典。![](http://b.bst.126.net/common/portrait #27639 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait/fa #27542 · zq3722 · 那就请来些价值吧 #27576 · vxxydai · 我倒觉得在中国，最缺的是“尊重”。 中国几千年的传统，礼仪之邦，却一直不是道尊重人是何物. 很悲哀 如果真要布施， #27575 · xlli777 · 中国的尊重是要争取的，下属对上司一般是很尊重的。 #27610 · art753 · 1.“很可能是可靠地，但也很可能不可靠”。典型的对称高斯白噪声N。 2\. "有时候还可能很不可靠"。"很不"，信号S #27541 · l.s.king · 1、家庭背景（老巴菲特也是做证券生意的）；阿段好象没这背景 2、学到了格雷厄姆的真传；学格老的多了 3、抓住了美国股 #27592 · pentsen鹏扬 · 我也觉得自己做的不错，还被人称为唐僧，呵呵 #27540 · l.s.king · 应该请[余祥平](http://yxpsir.blog.163.com/) 老兄来回答这问题，他最好学![](http: #27656 · 竹天 · 佈施不是有錢人的專利 , 而是有心人的參與。![](http://b.bst.126.net/common/portra #27652 · art753 · 投资用脑，慈善费心，一念成佛，一念成魔。**子张问善人之道，子曰：不践迹，亦不入于室**。 难哉。 #27657 · 段永平 · 是转的![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portrait #27609 · 加忠 · 原来段总给了答案 #27608 · 加忠 · 段总话还这么难，用到高等数学![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEdit #27539 · On the way · 勤奋加原则 #27607 · qkhhfvmq · 不要因为要投几支。所以选几支。投几支是因为这几支好的没办法比较那只更好时才投几支。不要以为简单认为投几支就合理。 #27606 · 加忠 · 有点明白了。不懂不做，不能数量来降低风险![](http://b.bst.126.net/style/common/ht #27574 · qkhhfvmq · 当然和“他们”也有关系。一件事情要是让“他们”都理解不了。也不能发扬。你觉得有意义么。我知道您说的理解需要时间。最终目的 #27573 · 段永平 · 从来就不需要人理解，所以也不会烦心。 #27572 · 淮右布衣 · 呵呵 这点我很同意阿段，如果是为了让“他们”理解的慈善其实就是背离了慈善的本意，慈善应该是发自自己内心想做的事情，仅此而 #27550 · qkhhfvmq · 段总。顺便问一个同类型的问题。您说利润率与周转率和您说“做对事性"和“把事情做对”是不是相同的关系？ #27605 · art753 · 以前，天下人的口音，言语，都是一样的。他们要建造一座城和一座塔，塔顶通天。耶和华降临，在那里变乱他们的口音，使他们的言语 #27549 · art753 · 《物种起源》共315页里，“慢”这个字，出现149次。 “快”, 出现42次。 #27571 · steper · 巴菲特强调的“internal yardstick”。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅