回到原位置 纠错／补出处 《巴菲特:我为什么捐掉99％的财富》的留言 #27620 1，几只都可能是合理的。 2，很可能是可靠地，但也很可能不可靠，有时候还可能很不可靠。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #27602 · 加忠 · 段老师有个问题想请教，1、投几支股票比较合理？2、一个企业家族式管理可靠吗（都是亲戚）？ 1，几只都可 #27610 · art753 · 1.“很可能是可靠地，但也很可能不可靠”。典型的对称高斯白噪声N。 2\. "有时候还可能很不可靠"。"很不"，信号S #27609 · 加忠 · 原来段总给了答案 #27608 · 加忠 · 段总话还这么难，用到高等数学![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEdit #27607 · qkhhfvmq · 不要因为要投几支。所以选几支。投几支是因为这几支好的没办法比较那只更好时才投几支。不要以为简单认为投几支就合理。 #27606 · 加忠 · 有点明白了。不懂不做，不能数量来降低风险![](http://b.bst.126.net/style/common/ht #27605 · art753 · 以前，天下人的口音，言语，都是一样的。他们要建造一座城和一座塔，塔顶通天。耶和华降临，在那里变乱他们的口音，使他们的言语 #27604 · kevin_wu123 · 很多人都做价值投资，但很多人都不是巴菲特。 #27603 · kevin_wu123 · 巴老只做价值投资中的一小部分，巴老的投资方式是价值投资的子集。 正文 Markdown: 1，几只都可能是合理的。 2，很可能是可靠地，但也很可能不可靠，有时候还可能很不可靠。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅