回到原位置 纠错/补出处 《封仓十年的选择》的留言 #27012 违规了。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #27009 · jianxiongzb · 似乎不能不顾企业本身的变化而单独、刻意强调长期投资、封仓10年……巴菲特投资思想的精髓是把股票当公司和安全边际,至于是否 #27014 · 李自强 · 同意仁兄观点,本质就是价格和价值的关系,“短期”或“长期”是现象不是本质,巴菲特也经常在1、2年或2、3年卖掉手中的股票 #27013 · 李自强 · 当然本文中探讨的还是“价格”与“价值”,既“现在购买Apple是不是和巴菲特当年购买可口可乐一样的好机会?”个人以为中小 #27011 · topcp · 我理解段大哥的封仓10年是指在买入股票的那一刻要有至少10年的持有决心,比方说苹果在买的时候就把能想到的情况基本都想到了 #27010 · 李自强 · 一时忘了,明年再申请,请段兄谅解! 正文 Markdown: 违规了。 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅