回到原位置 纠错/补出处 《安全边际》的留言 #26962 投资人高确定性的风险,高不确定性的未来所制造出的价值差就是俺理解的安全边际了。查看原图 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #26973 · 书晓 · 豁然开朗了:安全边际不仅仅是“低廉的价格”,还包括对公司质地、商业模式、企业文化和管理层的了解。… 另外,有 #26975 · 简即美 · 我自己对安全边际的理解实际上是自己对要投资的生意的了解度。 自己觉得风险越小的投入的比例就可以越大些。 我感觉中的安 #26974 · 柏拉图 · 大家讨论的是价格上的安全边际,已经提前假设了公司的公司质地、商业模式、企业文化和管理层都是很好的了。如果没有上面这些假设 #26948 · 段永平 · 200本那么多?害人的吧? #26972 · 长安 · 我们平时讲的安全边际是价格和价值的一段差距,因为内在价值本身是一个不能精确计算而且不停变化的估值,所以安全边际也没有公式 #26971 · 守正出奇 · "总的来讲,我感觉中的安全边际指的不仅仅是价格",说的太到位了!!! 能力圈内优选\+合适的价格\+持有,总要相信点啥吧 #26970 · duanmi_ok · 凭个人对公司的了解程度,好的生意在合适的价格买进就是具有很好的安全边际;不好的生意,价格本身并不能反映出安全 #26949 · 张信华 · Anyone who says that you should give a certain pertentage of #26969 · 击鼓不传花 · 段总的安全边际醍醐灌顶;价格 \+ 资金投入比例 #26957 · maxfocus · 段总: 如果您之前没因为要用钱而卖出华侨城.按照现在的股市形势,你又不急于用钱的话,会继续持有华侨城吗?还是依然会卖 #26947 · 海冰 · 谢谢段总提醒,贵精不贵多,树要精品但更重要的是精通。 巴菲特语录“安全边际没有例外——即使对于最好的企业也不能出价过高 #26960 · 段永平 · 读书效果最佳的人,是处于实践中的有悟性的人。因为他们处于每天做事之中,要解决每天遇上的实际问题 #26932 · diy225 · 段总,理解投资也就可以了吧,有必要看这么多书么?听着头都大。 #26961 · zhuojine01 · 我认为是对自已投资的生意的信认成度,想想史玉柱投资民生银行,如果不是极度想信和了解它的价值他是不会的从二级市场增持的. #26931 · jianxiongzb · 呵呵,这话说到根本上了--理论实践相互验证、完善,才有实效。就是要在战争中学习战争、投资中学习投资…闭门造车式的封闭学习 #26930 · history023 · 安全边际与能力也有关系,提高自己能力确定自己能力知道自己不会什么比知道自己会什么重要,差什么学什么我觉得很好,是啊。段总 #26929 · 柏拉图 · 老前辈说话就是不一样,说的话真有道理。以前刚看投资的书的时候,认为他们个个说的都是正确的。这两年通过实践和学习,特别是通 #26928 · 大海 · 读书是读不出伟大的投资家的,何况太多的书是垃圾。 #26927 · 段永平 · "投资小学水平足以"这句话没啥问题,是能力圈大小的问题。 #26958 · 段永平 ·  修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅