回到原位置 纠错/补出处 《妙语连珠!马云给正在奋斗中的人的经典语句》的留言 #26904 有些话不是马云说的吧,虽然也挺有道理的。。。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #26737 · art753 · 马化腾这只老狐狸近日推出了QQ团购,鉴于QQ群的庞大数目,信用度及忠诚度,不知马云会不会担心团购对淘宝未来的影响。 #26918 · 老石 · 成功了,怎么说都有道理;没成功,怎么说都是错误! #26917 · 老石 · 上世纪初,有位伟人说:“没有调查就没有发言权。” 本世纪初的现实是:没有成功就没有发言权——发了也是扯淡! #26916 · 白云之乡 · 马云的一些感悟的确与众不同. 没有他的实践和经历, 很难有这样的体会. #26915 · 老石 · 成功地取得了发言权! #26922 · 茶水铺 · 我们不是处在经济危机中就是在走向危机的路上大自然和平共处或顺其自然,一定要胜天胜地的.人是很渺小,很脆弱的,不可能'胜天'的. #26816 · stoneer2000 · 我也喜欢马云,他的口才不是一般的好,当年的优秀教师可不是白拿的啊也说了很多矛盾的话,不 #26758 · kevin_wu123 · [art753](http://art753.blog.163.com/)兄对于腾讯向来是喜爱有加,分析专业。 [ar #26854 · 晴朗 · 有一天你就是成功者,你讲任何话都是对的 #26757 · kevin_wu123 · 金融危机时我看过腾讯,不过不深刻,与[art753](http://art753.blog.163.com/)兄弟距离显 #26908 · 老石 · 其实,人类社会是崇尚成功和成功人士,虽然这样失去了很多良好的机会。中国俗话说得比较粗俗:“强者为王败者寇”。孔子的儒教, #26873 · 加忠 · 不一定, 价值投资,早学10年,差距会很大,有时成与败就只差一本好书而已 #26747 · kevin_wu123 · 到今天,A股还是一个“10送10就追捧”的氛围。 #26864 · xlli777 · 没准儿中国人肉搜索的历史意义堪比美国独立战争…… #26881 · xlli777 · 您说的这个“定”很有粤语的味道哦~ #26746 · kevin_wu123 · 10送10,就是把一个大饼掰成两半,这么中性的东西真有那么神气。。。。 #26726 · 一万颗星星 · O(∩\_∩)O\~段先生的意思是现在买那股票的人都是在投机!懂了吗? #26725 · 加忠 · 只能是炒作太利害 艺术价值\+稀缺特性 就是其价值 #26718 · xlli777 · 我可能这个表述有问题,我刚才说“严格意义的价值”,更准确应该说“狭义的价值”。 #26717 · 大地 · 反常的事情从来不会长久。 #26815 · 余祥平 · 但没有段老师说的简单。 #26743 · kevin_wu123 · 送股从利润里拿,转增向公积金里拿对吧,这没问题; 我指的是利润本来就在企业里,从一个口袋放到另一个口袋而已,如果未来还 #26742 · kevin_wu123 · 这只是个例子,多了,不想多说。 #26716 · topcp · 药品这个行业实在是复杂的很,我是搞不懂。除非你能发现白药有哪一个方面是无法取代的,否则这么高的市盈率我是看不出有什么价值 #26715 · 价值投资奉行者 · 大家可能未明白我问的意思,我不是觉得有这种现象就怀疑价值投资的理论,我是说:为什么“高估”那么久了,都一直不回归,是不是 #26714 · 价值投资奉行者 · 您明白了我想说什么 只是个 #26710 · kevin_wu123 · 这我也知道,但是我想说说这种特殊现象:就是几年了,为什么一直高估,为什么股市这个称重机称不出来。 \--------- #26709 · 价值投资奉行者 · 我这里所说的”无法复制“意思是说:对于手机的话,我不用NOKIA,可以用步步高,或者用其他,不是非得用其他牌子的饿,但对 #26840 · betterlife · 马氏武学秘笈实与MBA一脉相承的,武学本身并不见得怎难懂,但事实上应该并不是大多数武学者尽能参透其奥秘的,毕竟大多数武学 #26708 · 价值投资奉行者 · 你说这些我明白,我拿这例子来说就是:关于无法复制的特殊产品的公司是不是应该用不同方法估值,只是讨论这问题,这里是讨论问题 #26707 · 一万颗星星 · 大家都明白你的意思了!你那个问题其实就是,不想成为将军的裁缝不是好厨师的问题下来,就可能会找到好的机会我用过,没有效果。我就怀疑 #26813 · betterlife · 真正了解了这些秘笈,无论怎么看道理就一个样,马云给秘笈穿上马甲也照样认识啊。可能有点稀缺性,不过买股票买的是公司不是产品 #26863 · betterlife · 唐骏的逻辑应是这样的: 1、任何人不可能仅仅靠骗倒所有的人能达到成功的,主要靠的是自身能力。 2、我现在成功了,那也 #26695 · 价值投资奉行者 · 我们买股票是买公司不是买产品。这个我不认同。 #26862 · topcp · 本来对盛大有好感,现在对盛大好感尽失。陈天桥看人有问题,盛大风险大了。 #26694 · 价值投资奉行者 · 应该是这意思的可能性大些。 #26693 · 价值投资奉行者 · 应该是这意思的可能性大些。 #26692 · kevin_wu123 · 基金招人是这样的: 1.您有过海外学习经历吗? 答:没有。 2.您的学位是硕士还是博士? 答:本科。 3.您读 #26691 · kevin_wu123 · 再加一条: 6。您做过基金经理助理吗? 答:没有。 您连基金经理助理都没做过,还敢来应聘基金经理?!!! 答:我 #26690 · kevin_wu123 · 我指说股票和邮票的区别,确实,买股票买公司还是要看产品的,这是当然的,不矛盾,前面是就事论事而已。 #26689 · topcp · 呵呵,很形象。唐骏肯定是一个好基金经理。 #26688 · betterlife · 据我了解,云南白药自身品质还是不错的,特别在用于手术方面的止血效果确实不错和华视传媒(VISN)。CMM的市净率仅0.6,市值低于持有现金,负债很少。 #26853 · putong001 · 在段总这里学到了很多东西,最重要的是辨证的思维。 很佩服马云的执着,下面这段讲的太对了。 感觉很多渴望成功的人只喜欢 #26827 · henry6688 · 说起来似乎很简单,但是,困境型企业到了快退市的地步,实际那时重点考虑的应是:它会不会倒闭。这个问题不能够回头看,例如房利 #26851 · topcp · 给你一个建议,如果你有兴趣的话,你可以多说说,我对这两个股票一无所知,但你写的信息还是太少。 对于cmm,市值低于现金 #26826 · topcp · 晕,我刚才发的帖子怎么不显示? 一个st股,亏了2年,账上有100亿现金,第三年估计亏50亿,现在市值20亿,你敢不敢 #26852 · 林远 · 一个CEO看到的不应该是机会,因为机会无处不在,一个CEO更应该看到灾难,并把灾难扼杀在摇篮里 CEO 的主要任务不是 #26825 · 三和 · 看来你快毕业了涨? #26820 · 灌希大哥 · 感谢支持我们的消费,感谢辛苦工作的员工,感谢股东,感谢长期合作的经销商--------段大哥也是这样排序的 ,哈哈。 #26819 · 灌希大哥 · 其他人都在大谈学先进,段大哥却要从已经退场的选手身上看问题来反省自己,有意思! #26807 · 快乐投资 · 男人的长相和他的才华成反比,不是100%恰当。 #26806 · 快乐投资 · 否则大家都盼生个丑宝宝,认为胜算的概率大点。 #26801 · putong001 · 中国各银行在2009年的贷款量比前一年几乎翻番,相当于国内生产总值(GDP)的近30%。如此膨胀的信贷扩张对经济增长产生 #26804 · putong001 · 国正在为激增的消费债务付出代价,欧洲也正与过多的主权债务作斗争。中国眼下面临的重大问题之一就是:中国的政策制定者们是否即 #26803 · putong001 · 中国政府别无选择,只有诉诸债务融资方式来刺激投资,以抵消西方经济衰退的影响。这就增加了北京共识的重要弱点:根据不断变化的 #26802 · putong001 · 中国政府通过地方政府创建的数以千计的投资实体为规模极其庞大的刺激计划提供了资金。如果北京方面不马上意识到这个问题并制止, #26788 · putong001 · 有一个小故事,是讲德国人做事严谨的。 青岛原德国租借区的下水道在高效率地使用了百余年后,一些零件需要更换,但当年的公司 #26791 · 灌希大哥 · 有点神话了吧,我开始时也是买的什么K线图的书,股市操练大全等等,后来觉得越来越不对,直到 #26761 · topcp · 那很好,你从事中药工作更有发言权,对于这种不熟悉不做的表示认可,从事过这个工作肯定知道好坏。: 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅