回到原位置 纠错／补出处 《如何看到回复》的留言 #26526 或许冯老师的公司就属于“看起来没那么强大，但生命力却往往比人们想象的强很多”一类。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #26516 · 不繁 · 企业以消费者为导向是做消费者喜欢的产品，以市场为导向是做市场喜欢的产品，市场是谁？是批发商么？段总能否说说市场导向与消费 #26563 · 黑猫 · 我是这么理解的： 以消费者为导向：指的是要生产对消费者“好”的东西。 虽然所有的商品都宣称对消费者好， #26562 · 段永平 · 从字面上理解，“消费者导向”指的是企业在做产品决策的时候是基于考虑产品最后的消费者的体验的。“市场导向”看上去是基于现在 #26561 · 阿緯 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face55 #26560 · 厦门愚人 · 谢谢！受教非浅！ #26559 · 本本 · Apple是消费者导向的典范。以前很多人说乔布斯不在意或不尊重消费者，这是对Apple最大的误读，我认为老乔最大的贡献恰 #26558 · 小胡 · 这个短短的解释太棒了！！ 不知道比我看多少MBA课程或者是看多少商业书籍帮助大得多。 自从看了您博客， 开始学习“ #26557 · Belief · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face55 #26556 · 段永平 · 这三家的企业文化都不错，卖鞋的我不太了解，但知道另外两家都确实很好，但都很贵。 #26555 · 段永平 · 苹果确实特别在意消费者体验。 #26554 · 修炼 · 三个层次的企业文化说的很明白，大道至简。说白了消费者导向基因可能就是企业创立者的为人，并由此产生的企业文化。学习了。 #26553 · 衡山行侠 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face55 #26552 · 快乐的投资生活 · 很多伟大的公司追求的是做消费者体验最好的产品，比如苹果、茅台；定位做中低端市场的公司好像很难出现伟大的企业，因为中低端市 #26551 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #26550 · 段永平 · 最好的产品或最好的产品体验本来就是指的一定范围内的。 #26549 · 月光宝盒 · 能做到“市场导向”已经很不错了，可以做到“消费者导向”，并坚持下来更加是了不起！因为要做到“消费者导向”，是要牺牲很多短 #26548 · 快乐的投资生活 · 那苹果瞄准的是哪类客户群呢，没想明白，因为苹果是财富各个层次的人都喜欢，而且4000-5000元的价格在有经济基础的地区 #26547 · 段永平 · 个人认为其实苹果只是努力把自己的产品做好，然后卖一个合适的价钱而已。至于谁会最后落在喜欢苹果产品的范围里实际上看起来是个 #26546 · 段永平 · 能坚持下来确实非常不容易，苹果也是几十年后才有今天的。 #26545 · 学习投资 · 有因必有果![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/f #26544 · 李历 · 这周天天倒三次地铁，发现10部手机中，就有5至7部是iphone，其中iphone4s最多，而且大家似乎非常喜欢里面的内 #26543 · LHHJSNT · 为什么买iphone5的人怎么少![](http://b.bst.126.net/common/portrait/fac #26542 · 筑道 · 苹果文化的精髓。自己受益匪浅。 #26541 · 快乐圆周率 · 自己理解苹果肯定不会推出300美元以下的廉价手机,因为这与苹果制造伟大产品相背离,是彻底的利润导向。但是苹果是否会推出大 #26540 · 托马斯小火车 · 真的是杯具![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/f #26539 · 快乐的投资生活 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face2. #26538 · 段永平 · 你是问公式么？很多东西是试出来的。我觉得iPhone最后的份额很难超过30%是因为余下的人会主要在android上，因为 #26537 · 段永平 · ![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/preview/face8. #26536 · 李历 · 说的是地铁里，我身边的朋友一多半都用iphone5。 #26535 · 段永平 · iPhone没有一个特别亮的卖点（实际改善其实非常大，体验真的很好，改进了很多小地方），所以不容易一开始就大卖。但是，由 #26534 · 衡山行侠 · 最近正想换手机，在犹豫是继续iphone还是换个大屏幕的。问了一些买大屏幕的朋友，回答基本是他们的手机除了打电话之外，主 #26533 · 段永平 · 建议你买个iPhone5，其实就够了。其实5看东西会更舒服些，用过才知道区别的，有条件的话就去苹果店试试。当然，我们的大 #26532 · 快乐的投资生活 · 非常感谢段大哥的指点，再问一个关于低价iphone和苹果文化的问题，一直比较困惑，目前在4000-5000价位的手机中苹 #26531 · guobiaol · 时时站在客户角度去思考，真正的维护客户最大利益，最终会让客户完全信任达到粉丝的级别，最终变得忠诚。如苹果。 招行是唯一 #26530 · 段永平 · 更正一下：我想说的是iPhone5没有特别亮的卖点，但实际上亮点非常多。 #26529 · 段永平 · 劳驾你看看库克的讲的东西或乔布斯讲的东西吧。有点不太明白你为什么会“关心”苹果却不看库克的讲话。 #26528 · 李历 · 我个人的体验是每款都超好用，把iphone、minipad、pad组合起来，就完美了。特别是minipad把开车时的碎片 #26527 · 躲在树上的男爵 · "当然用户体验不会像4000-5000的手机那么好" ，明知道不好，还要做出产品推向市场，这个一定违背了苹果做产品和 #26525 · arthor · 我想那样苹果就要跟越狱做没完没了的斗争了，呵。 #26524 · 快乐的投资生活 · 终于明白苹果根本不会为了价格、成本或者市场份额的结果来指导开发产品，而是像库克讲的是追求做伟大、最好的产品，也是如同段大 #26523 · 段永平 · 我也是这个组合，iPhone5\+iPad mini\+iPad4\+iMac，确实很舒服。 #26522 · 衡山行侠 · 好的，谢谢！![](http://b.bst.126.net/style/common/htmlEditor/portr #26521 · 段永平 · 要是不急就可以等5s，等的时候可以买个我们的大屏先用着哈。vivo Xplay（这个好像也要等）和OPPO find5据 #26520 · oppoks · 手机太大有点怪，如果确实要大点的不如买个ipad.个人觉得4.5到5.0之间足以.剩下的就靠系统和软件了！ #26519 · 快乐圆周率 · 将来组合中估计会加上iTV，期待能带给我们惊喜。 #26518 · 远古的风 · 非以其无私邪？ 故能成其私。 谢谢分享心得。 #26517 · 潮·慢·ing · 嗯，我也觉得冯仑先生的公司有点属于＂看起来可能没有那么强大，但生命力却往往会比人们想象的强很多＂一类的。尤其是近几年以来 正文 Markdown: 或许冯老师的公司就属于“看起来没那么强大，但生命力却往往比人们想象的强很多”一类。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅