回到原位置 纠错／补出处 《好好投资的一个理由--转帖》的留言 #25872 也对哦，这一比较好像我要说老巴不是慈善家似的查看原图 我收回～我收回～ 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #25824 · xlli777 · 看完这个故事以后我觉得很感动，而另一方面又颠覆了一个以前的观点。我以前觉得巴菲特比索罗斯高明，因为一直攒着，最后捐出一笔 #25873 · 段永平 · 开户,投资美股是否可靠呢? #25859 · 盛世天空 · 我觉得股票输钱者也是做慈善,因为他们很多钱都输给'巴菲特,索罗斯'等慈善家 #25858 · xlli777 · 高人啊! 大侠真是看得开\~ #25857 · 盛世天空 · 这是不情愿地做了慈善... #25856 · 盛世天空 · (美国第一理财证券公司)是小公司我觉得不太可靠. 嘉信理財http://chinese.schwab.com/pub #25855 · 阿波罗 · 有道理,对巴菲特可能是最完美的办法。 #25854 · 盛世天空 · 好好投资的一个理由\~股票输钱者也算是做慈善? #25853 · 段永平 · 我也是这么理解的。 #25852 · kesituolani · 不要给老巴戴高帽子，在做慈善之前的30年，他再多钱也只是资本家，尤其像他那么聪明的人，前期一直没有做慈善的话，肯定就是不 #25851 · 段永平 · 老巴30年前就认为他的任务就是赚钱（自己最擅长的事），以后交给别人做。他认为他这样对社会的贡献最大。事实证明他是对的。 #25850 · 段永平 · 这样说好像太没有原则了 我收回～我收回～ 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅