回到原位置 纠错/补出处 《好好投资的一个理由--转帖》的留言 #25853 我也是这么理解的。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #25824 · xlli777 · 看完这个故事以后我觉得很感动,而另一方面又颠覆了一个以前的观点。我以前觉得巴菲特比索罗斯高明,因为一直攒着,最后捐出一笔 #25873 · 段永平 · ,在用 #25863 · 创造命运 · 我觉得你说得很对。 #25862 · 余祥平 · 嗯,用钱其实比赚钱更难,因为赚钱只要自己掌握价值投资就行,还能将经验传授给别人,结交朋友,但用钱却会有很多的陷阱,会无意 #25861 · 一万颗星星 · 段先生的将钱捐在教育方面也是最好的选择,能使善款发挥最大的社会意义,是真正的“好钢用在刀刃上”,影响深远开户,投资美股是否可靠呢? #25859 · 盛世天空 · 我觉得股票输钱者也是做慈善,因为他们很多钱都输给'巴菲特,索罗斯'等慈善家 #25858 · xlli777 · 高人啊! 大侠真是看得开\~ #25857 · 盛世天空 · 这是不情愿地做了慈善... #25856 · 盛世天空 · (美国第一理财证券公司)是小公司我觉得不太可靠. 嘉信理財http://chinese.schwab.com/pub #25855 · 阿波罗 · 有道理,对巴菲特可能是最完美的办法。 #25854 · 盛世天空 · 好好投资的一个理由\~股票输钱者也算是做慈善? #25852 · kesituolani · 不要给老巴戴高帽子,在做慈善之前的30年,他再多钱也只是资本家,尤其像他那么聪明的人,前期一直没有做慈善的话,肯定就是不 #25851 · 段永平 · 老巴30年前就认为他的任务就是赚钱(自己最擅长的事),以后交给别人做。他认为他这样对社会的贡献最大。事实证明他是对的。 #25850 · 段永平 · 这样说好像太没有原则了,又不愿当官,除了 #25844 · 段永平 · : 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅