回到原位置 纠错/补出处 《回答博友提问》的留言 #24497 感谢!思路清晰了很多。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #24501 · 0811 · 怎么我先到了 #24500 · bnfan · 浓缩的都是精华,占个位先,再好好看,而不投资于A股市场呢,从中长期来看,人民币升值美元贬值的因素你 #24491 · duanmi_ok · 非常感谢,都是精华来看,我不觉得人民币会升值。 \=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\=\= #24472 · putong001 · 重新看了段总在《资本人物》.《波士堂》.网易财经等节目接受访问的视频以后,再反思自己在做所谓的企业投资价值调查方面,考虑 #24449 · 茶水铺 · 刘元生现在还拿着,他是一位艺术家,很多人说万科赚不了什么钱,都是靠融资,你信吗? #24470 · putong001 · 段总: 呵呵,如果你赚的是本分钱,你会睡得好。身体好会活的长,最后还是会赚到很多钱的。最重要的是,不本分赚钱的人其实 #24471 · putong001 · 段总掌管上亿资金的投资,都秉持本分务实的原则。 如果是我,我可能无限自我膨胀。开设投资公司,大张旗鼓的投资各种金融衍生 #24451 · duanmi_ok · 我是把段总博客里所有的博文和发言都拷贝成文档保存,并打印装订成册,(现在是册子是堆很高了)。平时有时间的时候就拿出来好好 #24454 · duanmi_ok · 段总,你要做修改和补充的部分可以用不同颜色字体标示出来吗?这样我们能很快知道不同点在哪,以便更好的学习、理解和感悟。谢谢 #24201 · duanmi_ok · 或许也是看好淘宝的一个小小理由。 #24335 · kevin_wu123 · 段总是否会偶尔观察在美上市的印度公司,不知有否对哪些品种在进行公司分析? #24403 · kevin_wu123 · 更喜欢格力,但也不能小看了美的,在东南亚,美的还是挺有影响力的。 #24200 · kevin_wu123 · 辛苦了! #24459 · 加忠 · 祝段总、各位博友中秋节快乐看到孙子(阿里巴巴)女朋友很漂亮,就想横刀夺爱,这难道不是为老不尊?”卫哲以此比喻 #23898 · kevin_wu123 · 个人认为此比喻冒似有趣,其实并不恰当。 阿里和雅虎当时的协议不是很清楚,如果违反了协议确实不推崇,但是如果是空白地带( #23897 · kevin_wu123 · “爷爷抢孙子女朋友”一说也不成立,如果把大陆市场的业务都当成你的女朋友了,那是尊重别人的表现?那你把别人都放在什么位置了 #23896 · kevin_wu123 · 市场重叠一事、雅虎技术做得不到位一事、股权结构一事是独立的事件,要说有联系也是当时协议成交时有联系,当前已经结束,不要把 #23895 · kevin_wu123 · 雅虎持有阿里集团的结构应该说挺好的,和市场冲突的事(在目前已经)是不相关的,所以拿“爷爷抢孙子女朋友”做比喻最多算是文采 #23894 · kevin_wu123 · 此观点只是一时之观点,未必正确,欢迎批评指正。 如果卫哲先生不那么说,我会改变对他的(处事方式的)看法。 不好意思, #23893 · kevin_wu123 · 不要把 “雅虎这几年来在技术上给了什么?”这样的问题和 回购雅虎股权联系起来,如果违反了技术支持的协议,可以根据协议来进 #23892 · kevin_wu123 · 共患难易,共享乐难 阿里应该做好本份内的事,管理层也能够获得应有的回报,因为当年别人确实为您付出了资金成本,不是雅虎您 #24417 · 思考的快乐 · 对段总那是相当的尊重,去WC都念念不忘哈。 #24424 · 一万颗星星 · 段先生两边都有家,父母兄弟亲友都在中国哦价值30亿美元永久性优先股的6个月后,段永 #24343 · 科科 · 这几年,段永平最遗憾的错过是腾讯。他曾在腾讯还不到8港元时去拜访过马化腾,却在等待回调的侥幸心理中放跑了这只企鹅。30港 #24342 · 科科 · 我把这遍博文关于投资的发过来了,而把关于慈善的内容大家可以自已看. #24378 · 长安 · 这让我想起几十年前的喜诗糖果老板,为了保证品质,宁愿减产也不偷工减料的故事。。。雅虎和阿里是皮和毛的 #23879 · betterlife · 对于我而言,向高手学习能基本领悟、吸收并运用高手的思路就不错了,盲目创新很危险啊您一 #24358 · wzybamboo · 这也是上面博文中没有提到的问题。。。 #24355 · 帝国春秋 · 感谢有如此好贴!! 刚看到科科转帖,原来但斌也关注段先生!呵呵,我个人觉得,段总的哲学学的太好了!很多问题都看的那么透彻 #24340 · zenghonghui685@126 · 感觉但斌的风格在超丹阳吃饭之后,有了很大的转变,估计真正开始向老巴靠拢了,同时感觉但斌的人常来这里观摩。。。。(仅是个人 #24356 · zenghonghui685@126 · 赞同帝国春秋 #24354 · yangmeng133 · 呵呵.....是值的读读. #24312 · 茶水铺 · 2010年9月21日,应美林邀请与境外机构一起调研万科。 谭总介绍并回答了境外机构投资者有关万科的提问。万科确实 #24350 · 老七 · 有道理,谢谢:) #24327 · art753 · 这几天抄一把国美,下个月就能赚20%。 若你能等到黄光裕出狱,那就可以翻两倍了·段永平谈投资(10)·段永平谈估值(10)·段永平谈套利 #24326 · touzi3210 · 如果大家都这么想会又怎样的结果 #24299 · wuwei_zhaoyan · 段总5天没有上博客了是 Marmon Water/Berkshire Hathaway 下属企业, 巴菲特旗 #24288 · 廖 · 很好很强大 http://blog.s #24269 · mr right · 呵呵上市公司的老板是全体股东,此次黄陈之争的结果理论上是众老板意识的最终体现,应该说是老板踢了黄而不是陈踢了黄,说实话看 #24284 · mr right · 从国美参与网络投票的比例看,港人对自己权利的理解远比国人强,这么高的投票比例在国内不太可能,早两年有次网络投票,券商的系 #24283 · jason_c_kam · 谢谢,博客不错。 #24277 · yangmeng133 · 创业版许多高管套现离职??? #24121 · henry6688 · 黄光裕作为大股东的完败虽令人同情,但说明商业世界还是公平的。 黄光裕的行为实际上是非常不理智的,他还处于暴发户的心态, #24273 · jason_c_kam · 推荐一个网站:http://www.tep.com TED是美国一个私有非营利机构,每年在世界各地召集众多科学,设计, #24275 · jason_c_kam · 啊,真抱歉,打错的。 是http://http://www.ted.com/ 这么低级的错误是不该犯的 #24274 · pentsen鹏扬 · 纠正很及时,可以谅解,呵呵 #24268 · pentsen鹏扬 · ,业务是指生意模式,在生意模式没有问题的情况下,一个公司 #23960 · 爬过上下九的懒虫 · 哈哈,TOPCP发问了啊 #24169 · 小沈 · 况且,现在要聊什么事情,搞视频连线就可以了,不一定非要聚一块才能交流 #24168 · 小沈 · 我意思是,现在参与聚会聊天,搞视频连线也可以,是方式之一, #24236 · betterlife · http://www.taoguba.com.cn/Article/97979/5这篇文章是分析伊利当时情况的 #24259 · 大老吴 · 段总没有参加“巴比宴”,我觉得是不错的选择。巴菲特和盖茨分别是顶尖的投资专家和企业家,但未必是慈善专家。中国慈善事业的进 #24167 · 小沈 · 而作为普通中国人之一,(当然,他们也是普通人,同时也是名人和成功人士),我也乐于看到他们来中国,有人举办这样一个活动,也 #24261 · 大老吴 · 邀请名单里面是有段总的,百度里面可以搜索到。 #24260 · 小沈 · 我觉得平常心看待这个聚会是较好的,我想,段总要是这段时间在北京或在国内的其他地方,如果没有时间冲突,他也很可能会参加的。 #24235 · betterlife · 我也觉得难,跟医生看病一个理。医生能看懂病人的病就是在医生的能力圈内,投资者能看懂企业的病也应在他的能力圈内。 #24166 · 段永平 · 是啊。如果安排的过来就应该去看看,应该挺好玩的。,段先生 #24217 · liuyonghong100 · 在昆明从报纸上看到段先生的名字,很开心,期待是真的。是被错杀的!因为...1.过去一年中10大最盈利的中国概念股,巨人网络居首位 2.Brean Murra #24250 · 段永平 ·  有啥不理解的吗?说的 #23812 · topcp · 我对他这句话是这么理解的:如果把全世界的汽车、飞机和电视机行业当成3只股票,那么这三个行业总有一天会饱和的,也就是说这几 #24231 · duanmi_ok · 刚看了网上的一些报道,个人认为:黄宏生事件和黄光裕事件是不一样的,黄宏生拿的钱不是为了自己,是两位顾问的提成,他并没有挪 #23811 · henry6688 · 虽然他们都对,但是有天壤之别,一个在天上,一个在地上,这就是投资功力的区别,有的人一直在做自己认为对的事情,但和实际情况 #23810 · On the way · 觉得老巴投比亚迪,很大程度是看人,他可能看到王传福的潜力。 #23809 · On the way · 也许比亚迪将成长为中国汽车的卓越公司,到那时就是摘取硕国的时候。 我们慢慢看吧。 优秀到卓越书上面写的故事是在纸面上 #23808 · henry6688 · 我们思考一下李路对汽车业的描述,可能就会更明白一些: “如果你彻底理解一种业务模式,可以扩展至整个行业。每一个行业都有 #24222 · On the way · 上市公司好像是500亿,整个集团是1000亿 #23807 · 小沈 · 我想不是这个意思,这段话的意思是,即使像汽车、飞机、电视机这样伟大创新的行业、发展前景这样好的行业,早年的经营利润也是不 #23806 · 小沈 · 但段总的意思应该是,他能看清楚,所以他投,而博友看不清楚,不理解为何投,自己当然也不投,这也是对的。 因为总有自己懂的 #24152 · scribner · 国庆快乐 祝段总成为华人的巴菲特 #23956 · duanmi_ok · ,而BYD汽车台数同比增长63.5%,这14.5%的差异等价于 #23780 · art753 · 我也在关心那个电池汽车,不过从国家电力部监察局的信息来看,媒体明显过热。懂电力的可能有点概念,1W超过10元就不会成为商 #23779 · 畅歌 · 原来你是按pe估值的,确实挺简单的。 其实巴菲特说的也很简单了,虽然他没有估值: 好的市场前景。好的管理团队。好的现 #23778 · 畅歌 · 。还有储能电站,想一想能源可以打包,到处漫游,概念让人流口水,希望BYD #23764 · art753 · 充电站是地皮值钱,比如深圳市区4亩(一个加油站大小)地值3000万以上,十台100KW的充电机大约值300万。目前的是示 #23763 · liuyonghong100 · 在百度搜了搜,基本是英文报道,很多专业词汇没看懂。oppo bdp 83se blu-ray price 899 #23762 · stoneer2000 · 呵呵,我还真的去amazon看了看评价,发现评价真的不是一般的好。我对DVD不懂,不过能看的出来很多买家是很专业的那种发 #23761 · stoneer2000 · 拷上一段让段大哥骄傲一下 “I want to make an update to my review: After s #23760 · liuyonghong100 · Amazon.com 上卖$919 ,再\+$12.92shipping, \+后面这个不知是什么,是运费吗,用船 #23759 · Louis · 同感。 比亚迪汽油车性价比虽然较高(如F3),但相对于同行也并没有多大的竞争优势。如果不做新能源电池,也不过是一家普通 #23846 · Louis · 段总,我建议你可以写写企业经营和管理的一些东西。 这些跟投资也是紧密相连的。定量的东西大家都所了解了,定性的用以判断上 #23758 · xmyiru · 我的理解是:人们对这些新的事物给予了太大的期望,支付了太高的价格。 #23757 · xmyiru · 我不这样看,老巴第一位的肯定是安全边际,他买入的价格相对于他认为比亚迪的铁电池这块的价值有大的折扣。 当然他一定是分析 #24150 · yangmeng133 · 呵呵....放假三天,就没上来三天啊!损失啊! #23756 · duanmi_ok · 个人发挥自由想象力,胡乱构想一下储能电池的前景: 假如BYD储能技术真的应用上了,按每个普通家庭购买的储能铁电池容量为 #24084 · algor · 个人想法,现在国家就应该大力发展廉租屋(保障房就不应该有产权,而只能租,不准转让,避免有些人钻空子),商品房由市场订价, #24083 · topcp · 廉租房只是其中一部分,其实深圳的城中村已经承担了廉租房的角色。低收入阶层可以用廉租房控制,现在的问题是中产阶级因为房价变 #24148 · 美猴王 · 对。你看这是大金官网的自我介绍: 日本大金工业株式会社自1924年创业以来,不断发展壮大,成为一家活跃在空调、制冷、 #23755 · 酷耐 · 请问波导有护城河吗?你知道吗BYD的F3五万多的车能赚1万,夏利5-6万的车才赚2千!这就是成本低的优势,何况看BYD又 #23845 · 永远争第一 · 聊聊人生经验和平常心? #23754 · duanmi_ok · 到时电动车不光是交通工具,还是移动的储能设备,没电时,从自家车库里拉一条电线从电动车里取电源。 #23753 · art753 · 电池的计价单位一般不按w, 按Wh即瓦时,已定电压的一般用Ah安时来标称。类似E6这样大小的电池(最大功率75KW, 续 #24082 · thankweb · 房产税打击面太大。如果要打击炒房,应考虑征收房产交易利得税,33%, 不行就50-60%,让炒房者失去炒房的动力。 问 #24081 · algor · 对于房产投资,绝对应该控制信贷,超过3套房,不准贷款,我觉得这个政策的方向是对的,控制金融系统的风险同时,降低需求。但是 #23752 · 段永平 · 美国国内的快递。 #23751 · liuyonghong100 · 明白了,谢谢的致股东的信,感觉就是价值投资思想在商业地产中的实践。 香港上市公司9 #23723 · topcp · 看来你对新能源车有比较深入的了解,我有两个问题请教一下。 1、你的意思是指电池几乎无法降低成本对吧,但电池取代了发动机 #23722 · art753 · 1\. 1.6排量对应的功率大约在80KW,和BYD的E6功率75KW差不多,50KWh的成本约在15万。(想想看,光国 #24132 · 茶水铺 · 对于有投资者问为何不投资微软时,巴菲特表示,微软已是一个成熟的大企业,成长期已过,而比亚迪是一个快速成长的企业。 #24135 · 茶水铺 · **投资成败首重理念与方法** 对此,巴菲特予以了肯定,“如果我在中国,我也能取得同样成功。”他称,自己的投资理念、投 #23721 · topcp · 汽车的发动机排量和电池的功率的成本是否有正比的关系,我的意思是在大排量车上,电池车是否利润的空间更大一些呢,比方说巴士等 #23983 · 加忠 · 段总说过“胸无大志”,马云说“胸无大志“是一种很高境界,我现在还没觉悟。,电动续航是100公里。我粗算了一下,按每年行驶2万公里, #24134 · stoneer2000 · 不能拿今天的微软来对比啊,应该问15-20年前巴菲特为什么没有买。而且他跟盖茨的关系还那么的不一般,说不了解微软也有点说 #23718 · topcp · 谢谢你,让我了解了这么多。另外我现在正在调研一个百货的股票,能说说你对这样企业的看法吗? #24133 · 柏拉图 · 巴菲特已经说过了,他看不懂软件,但他能看懂汽车。 #23939 · 畅歌 · 我觉得这三大里,最重要的还是第一个,真正懂得一个企业,其他的问题就都迎刃而解了。所以我不喜欢听人家说这只股票值多少钱,高 #23844 · 思考的快乐 · 谈一下如何多维角度看财报吧,这个是俺的短板哦,举个例子讨论一下下。,今天天气很好,哈哈,哈哈哈! #24127 · putong001 · 今天看了两篇文章,让人非常兴奋和激动。 一是俞敏洪在同济大学的演讲实录,他的演讲有不少充满哲理的观点,回味无穷。他还说 #23931 · topcp · 呵呵,其实我只是想说手上有钱看到合适的目标应该全买了,没必要留现金. #24125 · putong001 · 还有一篇在凤凰卫视网看到的温总接受CNN的专访:(下面的对话让我为之振奋。) 温:我回忆起你曾经举过有关ipod的例子 #23707 · topcp · 对于ROE不要过于迷信,ROE从长期看来\=净资产增长率,而这个指标核心在于净资产的真实和持续性,比如:一个女装企业今年 #24103 · topcp · 主要是服装的利润率有80%甚至更多,而电器少很多,实际上百货的首饰专柜等,也不会买100送300,呵呵。 #24126 · putong001 · 看完这段对话,我想我能明白他老人家的执政理念。面对重重阻力,他在下一盘很大的棋,一场漫长的博弈吧。 #23706 · duanmi_ok · 双模车估计就像VCD一样,过渡一下的,以后还是纯电动的天下,看看BYD的E6已经跑60万公里了,国家在政策上扶持一把,价 #23705 · duanmi_ok · 只要电池储能技术突破的话,能源就可脱离了电网像风儿一样自由移动,想想真美妙。 电池可以打包能源,是一种工具,可以分布在 #23994 · duanmi_ok · 那种大志和大战略大目标又不一样,暗含的意思应该是有核心价值观指导着方方面面的行动,是无形的东西,但又是至关重要,是企业的 #23704 · duanmi_ok · 我觉得看BYD这种公司应该看他的行动和行动后的成果,技术方面有1万名工程师帮他想着呢。 #23703 · duanmi_ok · 国家电网公司年会上预计:十年后,到2020年,风电,装机容量可达1.5亿KW,太阳能发电可达2000万KW,核电发电可达 #23930 · duanmi_ok · 想起巴老还是格老说过:股市是报价的地方,市场先生的脾气时好时坏。市场先生真是很可爱的一个比喻。 #23993 · 段永平 · 用第二种商品和第一种商品交换,可换来2件; 如果按现价用用第二 #24067 · topcp · 呵呵,想不明白就别想了,这个纯属我的无聊贴,我也没想明白,大概跟通胀有关吧,10年前一件西装200,现在同一品牌要200 #24065 · 葫芦 · 仔细看看,受益匪浅。 #24041 · 基业长青 · 你好 段总 我是从事汽车行业的 比亚迪的汽车质量很差啊 故障率太高 小毛病很多 跟日本的丰田本田 #24054 · 茶水铺 · 帝豪车号吗? #24053 · 茶水铺 · 帝豪车好吗? #23689 · art753 · 这个说法比较外行,储能电站的价值主要是稳定电网的品质,不是赚取电价差价。由于它的这个责任,不能全负荷全时间运行,加上转换 #24063 · johnson · 价值投资重在未来现金流折现.技术啊,产品啊,环保啊....等等其次的东西. #24064 · johnson · 学工科的太多,知识越多越反动. #24052 · 段永平 ·  回复 [基业长青](http:/ #24043 · 茶水铺 · 这也是我担心的方面,小问题多多。以后有关于车方面的问题可以多多请教你!。 步步高目前走法( #23686 · On the way · 个人说一下我的浅见: 巴非特绝对不会因为一个人而投资一家公司,但人是一个重要的因素。 他可能看到王身上的一些特质,比 #24039 · yangmeng133 · 我觉的未来的中国农业股有发展潜力哦 #23685 · poeme_gmat · 貌似懂行的朋友说的这句话有问题。太阳能发电当然是环保的,没有疑问。“整体上不环保”,他可能指太阳能面板制造过程。如果制造 #23684 · poeme_gmat · 你的话是错误的。不要认为自己的生产过程是污染环境的,别人的也是一样的。生产过程的副产品需要回收利用,而不是排放出去,直接 #24016 · 一颗小草 · 段总可以考虑投资原始股啊。。像资金矿业现在的创业板啥的你熟悉的公司能把握的应该比较多吧?我们一般散户是没机会的,像段总可 #23683 · duanmi_ok · 不知道多晶硅的应用寿命长不长?是不是只是提炼的时候一次性的污染?但太阳能发电整个过程是清洁的,比起石化能源整个发电过程是 #23682 · johnson · 想了好几天,谈谈就此对价值的领悟. 好比你有一个小孩,几个月大,喂奶.发现多喂一些奶,孩子的力量增长大,或身体长的奇快 #23681 · pentsen鹏扬 · 也许有很多姚明式的有前途的好孩子值得培养和投奶粉钱,但比亚迪更像是个残疾孩子,没有太大的前途,投入能否有回报,不确定性太 #23680 · pentsen鹏扬 · 兄弟,你这个例子不合适吧?第一、库存增加,净资产不一定增加;第二、即使净资产增加,但利润没增加的话,ROE反而降低。RO #23679 · poeme_gmat · 没有“一次性污染”之说,与生产技术和过程有关,看上面的解释。 #23678 · art753 · 好像是挺对,我也不知道。我的贴只是针对巴老来中国说的话:芒格第一次说会漏了投“福特”,第二次说会漏了投“爱迪生”,巴老都 #24038 · 三和 · 游一圏 坐着抽支 可能 #23668 · On the way · 差不多吧 #23667 · henry6688 · 今天早晨突然对巴菲特所说的投资比亚迪的决策过程产生了新的理解,巴说芒格对他说不投比亚迪你将错过亨利福特,他没投;芒格又对 #23975 · 求漏 · 段总最近在玩什么游戏,透露下,我抽空去PK一下。;) #23666 · henry6688 · 你的“企业从很长期来看ROE\=净资产增长率”的观点可能有问题,你是在“静态”的看待企业运营,事实上你这个结论暗含着这样 #23665 · topcp · 因此我说的是很长期来看,如果你用自己的钱炒股,看做一个上市公司,roe\=净资产增长率\=利润增长率。不管企业的经营模式 #24026 · caijing7711 · 段总,以下问题可能在其他网友处已提及,如有重复,说声抱歉: 我正在从歧路往正确道路回归的路上,现在在系统学习财务知识。 #23974 · 段永平 · ,从而拥有其相应的股份,并确立了其股 #23662 · topcp · 企业向银行贷款10万,转化为增加了库存10万 ———— 呵呵,这是长期负债,先把基本的财务知识学好再说。 #23871 · putong001 · 算上阿里巴巴集团未上市资产,雅虎的投资回报前景更诱人。由于雅虎目前拥有阿里巴巴集团39%股份,也即拥有阿里巴巴集团旗下支 #23870 · putong001 · 对于当时的阿里巴巴,雅虎当时开出的条件并不是很苛刻,相反还比较宽容,如董事会的席位仅仅设置4位,而马云等阿里巴巴管理股东 #23661 · topcp · sorry。可能我理解的不对,你的意思是借了10万,变成货物,那负债增加了,资产也增加了,净资产没增加。 我的意思是说 #24035 · putong001 · 根据公司治理的基本原则,股东利益是公司最高利益,股东大会是公司最高权力机关,董事及董事会是在股东大会的授权之下代表股东行 #24036 · putong001 · 另外,根据阿里巴巴香港上市《招股说明书》的相关公开内容,阿里巴巴上市公司所使用的“阿里巴巴”商标及相关专利技术依然归属于 #23869 · 白云之乡 · 从理论上讲,马云和他的管理团队不可能再成为阿里巴巴的大股东了。即使阿里巴巴收购了雅虎的股份,马云和他的团队依然不会成为大 #23868 · 求漏 · 5年前阿里巴巴集团不算啥吧。1688只能赚点零花钱,淘宝和支付宝都还是个只能花钱的小娃娃,也没见长大有多大出息。。现在长 #24032 · 海冰 · 此人和李路曾经是战友 #24031 · 海冰 · 曾和王朔合著一本书 #24030 · 海冰 · 没人曾我梦含要 #23973 · 求漏 · 百度一下,貌似尚游是段总名下的啊。。。。 #23660 · pentsen鹏扬 · 将全面升级成全球 #23863 · putong001 · 马云说,他的目标不是建立中国或者全球盈利能力最强的公司,而是建立一个中国的、可持续发展的全球品牌,即使短期利润受损也在所 #23862 · On the way · ,他可能套利退出, #23654 · topcp · 这是一个误区,如果预测一个企业年增长20%,但突然年增长200%,这很可能是一个卖点,当然也有可能是自己真是撞大运了。 #23653 · topcp · 你说的牛熊是一个因素,现在的PE肯定说的过去,倒不是这个原因,其实周期性行业确实比较难,难就难在业绩的大幅增长很可能不可 #23652 · On the way · 我觉未来1年,2年或5年业绩多少是看不出的(我个人觉得不要太过在意)。 只要是公司的内在本质没有变化,那业绩自然而然的 #23651 · topcp · 什么叫没有本质变化?经销商退网是不是本质变化?价值投资虽然是科学和艺术的结合,但过于看感觉也是危险的 #23650 · On the way · 这也是比较难的地方吧,我记得在老巴的自传中有一句话,大概意思是:做一个投资决定很多时候是主观判断。 我想这就是要模糊的 #23649 · topcp · 汽车是周期股票,必然不可长期持有。这样的企业内在价值绝不会永远增加。这 #23648 · On the way · 好像很多行业都有点周期的特点?(不确定) 周期性好像不是长期持有的充分必要条件,芒格宝典上说他们不在意周期性。 但对 #23647 · topcp · 涨2-3年业绩就下跌的小周期只有投机价值,5-8年作为一个轮回的是强周期,10-20年以上几乎看不到业绩下滑的可能就是弱 #23646 · topcp · 不是说强周期股不能做,而是要能把握住周期底进入,周期顶卖出,而弱周期几乎市可以在任何时候买入。但周期股判断准确的话一般在 #23645 · On the way · 可否举些例子,您看到的哪些是行业周期是5-8年? 可以的话提供一些数字证明。没有我 #23857 · 由由 · 走到这一步就没意思了,损人不利己,但可做为一个策略。 #23980 · 探索者 · 各位,(中金黄金)这只股票大家讨论一下,市值600亿,在全球通胀的趋势下,感觉不贵 #23979 · 三省 · 同样价格的情况下呢?当然了这不是我们的目标。 #23972 · bnfan · 看了核心价值观, 本分、诚信、用户导向、团队合作、拥抱变化,应该是段总的。本分这个词是个招牌。 #23953 · 润政 · 老史和老胡就是很好的佐证 #23948 · nanlaifeng · 最近忙于复习(即将有个重要的考试),好久没上网了,上来就看到这篇,很有意思阿,呵~转载了~ 问答你多处提到,段总近期应 #23951 · nanlaifeng · 最近看到的最精彩的互动交流! #23632 · 思考的快乐 · 在A股涨幅较大,大家已经开始激动的时候,到段总这里来看看有助于保持冷静。之类……我不知道他们指的是哪一个?是《波士堂》么?还是最近新的我还没看到的? #23945 · v0911 · 段总,我在想一个有趣的问题,不知您知道答案不:前段时间,盖茨、巴菲特、芒格来中国,他们三人是坐一架飞机么? #23947 · 段永平 · 不是 #23946 · stoneer2000 · 好像盖茨来的早,有微软的其他活动。不过他们还是不坐一驾飞机的好现在却只愿意给个厕所,不道义。-----比喻很好~~ #23854 · yinhoupeng · 你要是投联通600050的话,真的不是价值投资者。因为你还是不懂。600050是一个股权投资公司,你先弄明白它和香港联通 #23853 · yangmeng133 · 我在他身上亏了钱啦 #23841 · rocx123 · 貌似巴菲特和芒格都是大量的阅读,所以我的感觉就是投资大师都必须是大量阅读,唯独段哥好像不怎么看书也厉害啊。 #23840 · 段永平 · 我翻书: 109.95 每股收益(元) #23828 · guobiaol · 今年结算原因,预期净利每股0.63元.帐上预收款将达到650-700亿. #23827 · guobiaol · 举例不要用恶心的例子,好吗? #23832 · topcp · 呵呵,老巴能看到别人看不到的风险,这比能看到利润空间更厉害。 #23826 · ykk1999 · 好.呵呵..开个玩笑.. 好像庄子还是老子举例的时候也喜欢用这个典故..:) #23822 · putong001 · 除了不公平,还有整个社会价值观不一样,官本位的思想太严重了。 很多企业 学校 医院 单位都是以书记为中心的行政管理层主 #23825 · guobiaol · 关键我们没有那种境界,庄子举例是为了更好说明道的无处不在,而你呢?济公可以喝酒吃肉,但其它和尚不能,同样道理。: 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅