回到原位置 纠错/补出处 《啰嗦版》的留言 #23447 查看原图呵呵,买苹果和买可口可乐的道理就是如此简单。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #23444 · 柏拉图 · 我认为识别出好公司并不是很困难的事,找到低股价好公司才是难事。比如谁都知道茅台酒公司不错,就是股价太高了。买茅台发财的都 #23448 · topcp · 对于价值1000的东西,20元是低,但200也一样是低。企业的价值如果能随着时间的变化不断增加,那这就是老巴说的有的企业 #23446 · 茶水铺 · 有道理,很多人想的是更低啊! #23445 · 加忠 · 这也是我为什么买入茅台的理由,2000亿的市值是还是合理的,茅台生意模式很好,感觉茅台未来200亿的利润是可能的。 正文 Markdown: 呵呵,买苹果和买可口可乐的道理就是如此简单。 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅