回到原位置 纠错/补出处 《几本价值投资必读之书》的留言 #21488 呵呵,n年以后的利润折现回来其实没多少的。 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #21479 · 八次方 · 老段,请教个问题:在做[现金流量折现法](http://nteswjq.blog.163.com/blog/static #21492 · 段永平 · 10的八次方。 #21491 · xlli777 · 过后岂不是估值很大。[现金流量折现法](http://n #21489 · 八次方 · 现金流量折现模型 价值 其中:n为资产的年限; CFt为t年的现金流量; r为包含了预计现金流量风险 #21487 · 八次方 · 是吗? 受教了! 以后多研究一下啊! #21486 · 八次方 · 老段,这个N你如何确定呀? 比如你在研究阿里巴巴的话,这个N如何确定呢? #21485 · 段永平 · n\=未来啊,定义很清楚。未来\=10的八次方。 #21484 · 八次方 · 老段,你的意思就是一直到公司倒闭那天为止,但是这样的话,就要判断公司的寿命了,有同样的问题呀。 #21483 · 八次方 · 道理是这样的,但是用到实际估值当中,就不太计算了。 最近看了一个内在价值的论文,觉得还不错,但是有很大的缺陷:http: #21482 · H2O · 八次方兄,你能估摸着看清这个企业多少年就定多少年。这就是十的八次方的意思: 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅