回到原位置 纠错／补出处 《几本价值投资必读之书》的留言 #21325 “富一次就可以了”也许翻成“只需要富一次”会好一点？ 这里好像没原文说的那么清楚。 勾选需要更正的栏位，填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #21317 · 思行 · 段先生以下这段场景是否如实？ 段永平接着解释为什么“中国巴菲特”是可为的呢，他说，研究巴菲特其实就一件事：不懂不做，只 #21341 · 段永平 · 呵呵，一般人学习理解是总是觉得做什么是最重要的，其实最重要的是不做什么。巴菲特能有今天最重要的是“不做什么”。 #21340 · 地 · 巴菲特能有今天最重要的是“不做什么”。![](http://b.bst.126.net/common/portrait/ #21339 · 思行 · 谢谢段先生提醒。 #21338 · 香飘两岸 · 一直以为，《大学》里面的几句非常经典，无论对于人生还是价值投资——“知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑 #21337 · 循序渐进 · 精辟 #21336 · topcp · 不做什么，这个我已经记牢，不明白的东西一定是不做 #21335 · kevin_wu123 · 巴菲特能有今天最重要的是“不做什么”。 段总的这个理解，确实是很深刻的！闭上眼睛冥思一下。。。。 #21334 · kevin_wu123 · 我们不能“什么都做”； 巴老的成功在于“不做什么”； 我也不能“什么都不做”； 巴老的成功在于知道自己该“做什么” #21333 · kevin_wu123 · 经典总是如教科书中的案例那么少，（交易）要少到只拥有未来能成为经典的公司。 #21332 · 星星看雨 · 我认为“不做什么”就是“第一不要亏钱，第二不要亏钱，第三参照一、二点”的具体措施，指出价值投资者要以风险放在第一位，“高 #21331 · 段永平 · 其实每个人都多少知道自己能做什么，但往往不知道自己不该做什么。如果每个人把自己干过的不应该干的事情不干的话，结果的差异会 #21330 · kevin_wu123 · 是哦，段总的意思我很明白，人性七宗罪。。因为是人啊。。呵呵 我也经常和朋友在讨论股票的时候（是以前，现在不讨论了，现在 #21329 · topcp · 其实怕就怕感觉好像懂了，其实不懂，那就麻烦了，我也最怕这个 #21328 · 思行 · 段先生说巴老说过的富一次就可以了和芒格说的如何赚20000亿美金的例子道理是一样的。 #21327 · 思行 · 太多的机会倒有可能是灾难。学学芒格这位可恶说“不”先生，这样做最少可以过滤掉90%错的机率。 #21326 · 余祥平 · 哈哈，老师讲得太对了，从上个月就开始严格按老师说的执行。分清“什么是对的，什么是不对的，什么现在是对的但将来可能是不对的 #21324 · 寻找三环 · 您有自己不应该干的事情清单吗？能讲吗 #21323 · 段永平 · 有些可以讲，比如：不做空，不用margin，不做不懂的东西。 #21322 · 寻找三环 · 嘿嘿（这个是笑的憨厚坦诚的意思），谢谢。可能还有不喝醉不借钱、不忽悠、不乱说话（这个对有影响力的人物很重要），对于所有热 #21321 · 思行 · “只需要富一次”我用老巴另一句名言来解释：人生就像滚雪球重要的是找到湿的雪\+很长的坡。所以就没必要去借钱、做空、做ma #21320 · 思行 · 这一小节讨论得蛮好的。好像很多人花了很大的代价，还没明白的。![](http://b.bst.126.net/commo #21319 · 思行 · 很多人当然也包括我![](http://b.bst.126.net/common/portrait/face/previ #21318 · rocx123 · 不借钱投资，不过和不用margin是一个意思了 正文 Markdown: “富一次就可以了”也许翻成“只需要富一次”会好一点？ 这里好像没原文说的那么清楚。 修改理由或问题说明: 依据链接（选填）: 备注（选填）: 问题类型（选填）: 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅