回到原位置 纠错/补出处 《冯仑评李敖》的留言 #21267 查看原图 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #21264 · betterlife · 冯仑通过他的所见所闻,思考诸如自由,人权,公平、健全法制,社会体制改革等问题。冯仑风马牛感觉就像是冯仑版本的《郎咸平说》 #21269 · putong001 · 是啊,其实有很多知名人士通过摆出自己在别的国家和地区的所见所闻,通过说出一些事情来让我们思考,而不是把他们对于自由 人权 #21268 · 思考爱好者 · 郎先生写书,多少还是求名求利的; 冯先生好像没有这个必要。 #21266 · betterlife · 对郎和冯的观点都应独立思考之。他们俩的有些观点我也不认可了。。 #21265 · 思考爱好者 · 是的,所以凡是多问几个为什么比较好。这样别人判断的基础和逻辑就可以学到,也可以自己判断,自我长进。多比较,多观察,自然应 正文 Markdown:  修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅