回到原位置 纠错/补出处 《再更正》的留言 #20762 巴菲特用长期国债做为机会成本 勾选需要更正的栏位,填写建议值和理由。也可只填写问题说明或补充出处。维护者审阅后才会修改档案。 选择要更正的栏位 署名或发布者 原始发表时间 原文出处链接 资料人物归属 直接回复对象 正文 Markdown 署名或发布者: 原始发表时间: 原文出处链接: 归属 · 作者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发言者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 受访者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 归属 · 发布者: 史蒂夫·乔布斯 查理·芒格 段永平 沃伦·巴菲特 罗杰·费德勒 蒂姆·库克 直接回复对象: 未确认回复对象 #20751 · Mr. Market · 段总,您好,我觉得机会成本还是无风险国债合适一点。因为无论你把钱投在哪个渠道,比如国债、股票还是其他,都要面对通胀对收益 #20763 · 段永平 · ,我认识一些上 #20758 · valuefix · 财兄的问题,去年还是前年,段先生在问答中阐述过。也是你这种意思。 我再看了一遍“再更正”。段先生在这里用了“最小机会成 #20757 · 管我财 · 国债是最小机会成本,这点当然没有问题,但是谁会选择呢? 如果一个有负债的人,他的最小的机会成本会是贷款利率。 想象一 #20756 · goolee2012 · 同意以上。我的理解是战胜通胀率是资产管理的基本目标或要求,我们的投资标的/组合希望能达成目标。而国债是无风险收益率也就是 #20755 · tyy1973 · 巴菲特得癌症了,市值缩水56亿美元啊 #20754 · dingwenya@126 · 对的,老巴把富国作为他的机会成本。 #20753 · 管我财 · 今年巴菲特致股东信的下半段有谈及关于这方面的问题。我们都不必瞎猜:-) http://blog.sina.com.c #20752 · victorhu · 写了是最小机会成本。至于每个人的机会成本是不一样的。 正文 Markdown: 巴菲特用长期国债做为机会成本 修改理由或问题说明: 依据链接(选填): 备注(选填): 问题类型(选填): 请选择 人物归属 回复关系 日期 译文 出处 其他 提交待审阅